觀點/PCA打出「30-30」生涯年 大谷二刀流仍是挑戰MVP最大難題

  • 作者方柏凱
  • 發佈時間:2026.08.28 16:20
  • 最後更新時間:2026.08.28 16:20
芝加哥小熊Pete Crow-Armstrong連續兩季達成「30-30」的創舉。(圖/達志影像美聯社)

芝加哥小熊Pete Crow-Armstrong連續兩季達成「30-30」的創舉。(圖/達志影像美聯社)

作者:方柏凱

芝加哥小熊強打外野手Pete Crow-Armstrong(簡稱PCA)本季已經打出一個足以讓人記住的球季,連續兩季完成「30-30」,但偏偏現在是2026年,而且他身處國聯,競爭對手還有大谷翔平。更麻煩的是,大谷翔平如果8月底回到投手丘一切順利,Pete Crow-Armstrong的MVP競爭就不再只是和另一名頂級野手比較,而是要面對一名同時具備打擊與投球價值的二刀流球員,這讓Pete Crow-Armstrong要阻斷大谷翔平MVP連霸之路的難度上升。

PCA攻守兩端表現出色 WAR值為大聯盟最佳

Pete Crow-Armstrong本季出賽134場,繳出打擊三圍0.276/0.374/0.550、33支全壘打、32次盜壘、WAR值7.9、OPS+ 158的好成績,整體攻擊數據比去年好上不少,而且還是一名鎮守中外野、能夠提供頂級守備價值的球員,WAR值目前也是大聯盟最佳,放在任何一個年代,這樣的成績都足以讓他站上MVP票選的最前排。

Pete Crow-Armstrong的打擊表現其實沒有什麼好挑剔的地方,33轟、32盜已經完成「30-30」,OPS+ 158代表他的打擊效率遠高於聯盟平均,WAR值7.9則證明他的價值並不是靠全壘打與盜壘兩個數字堆出來而已,尤其他是一名中外野手,守備本身就能替球隊提供相當大的價值。換句話說,如果國聯沒有大谷翔平,Pete Crow-Armstrong現在的成績已經足以讓他成為MVP最熱門人選。

大谷翔平打擊表現優異 與PCA不分軒輊

而另一位國聯MVP熱門人選大谷翔平,他本季以打者身分出賽123場,繳出打擊三圍0.288/0.388/0.546、30轟、10盜、OPS+158、WAR值4.0的好表現,從打擊部分來看,大谷翔平因為是指定打擊的關係,WAR值要直接壓過Pete Crow-Armstrong是比較難的,除非他再打出一個「50-50」的賽季。

而且大谷翔平目前整體打擊表現,並沒有比Pete Crow-Armstrong突出太多,在全壘打、盜壘、長打率等傳統數據,大谷翔平都略遜色於Pete Crow-Armstrong,如果只看到這邊,或許會有人認為,本季國聯MVP非Pete Crow-Armstrong莫屬,但其實還有不小的變數,因為大谷翔平會投球。

投手大谷8月底復出 增加PCA問鼎MVP難度

雖然大谷翔平自美國時間7月3日開始,因為膝傷而有接近2個月無法投球,但他本季以投手身分出賽14場,繳出8勝2敗、防禦率1.79、WHIP0.95、WAR值3.0的好表現,平均要21局左右才會挨1轟,是他本季進步最多的地方,展現極佳壓制力。

尤其現在大谷翔平正在重新定義國聯MVP的比較方式,過去我們談MVP,很容易直接比較野手與野手之間的打擊、跑壘、守備以及WAR值,但大谷的特殊之處在於,他可以在同一個球季同時提供頂級打擊與投球價值。這使得其他野手想擊敗他時,不能只證明「我是一個非常好的打者」,還必須用守備、跑壘等面向證明自己是一名五拍子的全能球員。

假設大谷翔平8月底復出後一切順利,但只是象徵性投幾局,Pete Crow-Armstrong當然不用太在意,但如果大谷翔平能夠在球季最後階段展現王牌等級的投球內容,順利完成投手單季10勝,同時打擊端又維持40轟左右的火力,那大谷翔平就能在投打兩端快速累積WAR值,MVP投票的天平勢必會受到影響。

根據棒球數據統計網站《baseball reference》,Pete Crow-Armstrong雖然現在的WAR值7.9,小幅領先大谷翔平的WAR值7.0,但只要大谷翔平恢復二刀流,並在數據上有更多累積,要超車Pete Crow-Armstrong也相當有機會。

筆者認為Pete Crow-Armstrong若想直接問鼎年度MVP,答案很可能就是「40-40」,當然,「40-40」不應該被解讀成MVP的硬性門檻,但這項成就至今仍然是非常罕見的歷史紀錄,史上只有6人達陣,「30-30」則有50人達陣,「40-40」難度明顯高出不少,而且在大聯盟加大壘包後,2025年賽季出現史上最多的7人達成單季「30-30」,包括Pete Crow-Armstrong他自己,顯示「30-30」的難易度有下滑的趨勢。

Pete Crow-Armstrong目前33轟、32盜,距離「40-40」只差7支全壘打、8次盜壘,並不是完全遙不可及的數字。如果最後能夠完成「40-40」甚至超過「40-40」,再搭配接近10 WAR的整體價值,以及中外野的頂級守備,那麼他的MVP論述會突然變得非常完整。因為他可以同時拿出長打、速度、守備與整季累積價值,告訴那些擁有MVP選票的人,自己並不是只靠某一項能力製造話題,而是在球場各個面向都對球隊產生影響。

大谷翔平在8月底回到投手丘後,若能繳出優異的投球水準,今年國聯MVP的競爭在最後一個月將變得非常有意思,一邊是Pete Crow-Armstrong這種新世代全能野手,另一邊則是大谷翔平這種幾乎不存在比較對象的二刀流球員。

Pete Crow-Armstrong要擊敗大谷翔平,未必得完成「40-40」,尤其他現在WAR值取得領先,但他需要一個更簡單被大家記住表現的亮點,「40-40」就是最直接、也最容易被所有人理解的答案。筆者不會說「Pete Crow-Armstrong沒有40-40就不配拿MVP」,這樣的說法太過武斷,而是當你的競爭對手是一名能同時打擊、投球的大谷翔平時,「30-30」已經很難成為決定性武器。

Pete Crow-Armstrong現在已經證明自己是MVP等級的球員,但大谷翔平把MVP的天花板推得太高了,若有「40-40」加上無可挑剔的防守,就能讓所有最後投票的人都必須問自己一句:「今年的PCA,我真的可以不投他嗎?」或許每個人答案不同,但這才能增加拉下大谷翔平的機會,阻止他完成國聯MVP三連霸。