作者：賴意文（TSNA專欄作家。）
1月25日，美國棒球名人堂公布2023年梯次的美國棒球作家協會名人堂票選結果，只有Scott Rolen以些微差距跨過門檻，進入名人堂。
不過緊追在後的Todd Helton與Billy Wagner今年得票率都有大幅度成長，也有機會在未來幾年拿到足夠的選票，成為名人堂成員。而本文想要談的，是能用非慣用手投出100英里速球，在他所屬的時代最具宰制性的後援投手Wagner。
Wagner生涯在大聯盟征戰16個球季，在903局投球中繳出平均每9局11.9三振3.0四壞，自責分率優於聯盟平均46%，FIP（與守備無關的投手能力）優於聯盟平均37%的成績。在傳統數據方面，他累積422次救援成功，名列史上第6名。
就算將門檻設定在生涯600局投球，大聯盟史上也只有Aroldis Chapman、Craig Kimbrel、Kenley Jansen這3名在2010年後才登上大聯盟，生涯大部分時間都處於三振數大增的年代的投手，有比Wagner更高的K/9與K%。跟他同期的投手當中，沒有人能像他一樣壓制打者。
儘管毫無疑問Wagner是極具宰制力的終結者，但在他2010年退休時，沒有多少人認為他有機會進入名人堂，也因此在名列選票第8年，也就是具備候選資格的倒數第3年能衝上68.1%得票率，比去年增加17.1%，寫下史上後援投手名人堂票選得票率增加最多紀錄，仍然讓Wagner的支持者感到有信心。
Wagner自己接受大聯盟網站記者Brian McTaggart訪問時也表示：「能走到這麼遠我很開心，覺得自己是受到祝福的，沒有抱怨。當然，我希望能進去，這在任何職業生涯都會是顛峰，不過一直到現在，沒有什麼事容易的，這個怎麼會容易呢？」
針對Wagner是否具備入選名人堂資格的討論，主要聚焦於他後援投手身份。覺得不該選他進名人堂的人認為，後援投手就是當不成先發投手被淘汰後的次等選擇，實力不如先發投手，投球局數低，貢獻度低。
但支持Wagner的人認為，後援投手並不一定是無法勝任先發的投手，救援投手的工作與先發投手也完全不同，在更高張力的狀況下投球，應該視為不同的角色，以不同方式評價，就像沒有守備貢獻的純指定打擊球員與一般野手的角色不同。
Wagner在名人堂票選上受到的其他反對，包括他生涯不曾贏得重要獎項，季後賽表現不佳等。
獎項的部分與前述救援投手的問題相同，在MVP、賽揚獎這些重要獎項評選上，救援投手要跟其他球員競爭本來就有劣勢，但在名人堂的選擇上，救援投手是可以獨立1個類別選出史上最佳救援投手進入名人堂的，與獎項票選的邏輯並不同。就像投手本身在MVP票選也有劣勢，但跟投手有沒有資格進入名人堂無關。
至於季後賽表現，看看這幾年Clayton Kershaw、Justin Verlander的例子，難道會因為他們季後賽表現不出色就不選他們進名人堂嗎？Wagner生涯在季後賽只出賽14場投了11.2局，這不到15局的投球的比重真的有大過於其他比賽嗎？
2016年首度名列名人堂選票時，Wagner只拿到10.5%選票，第2年更降到10.2%。不過2020年票選中，他從前1年的16.7%躍升至31.7%，而在2022年突破50%後，在今年來到68.1%。
這些年票數大幅的變動，或許與競爭者有關。2016年的名人堂選票上，有11個目前已經進入名人堂的球員，而根據名人堂票選規則，每個投票者只能勾選10個人，Wagner雖然只拿到10%選票，但能在競爭這麼激烈的選票上獲得10%支持已經不容易。接下來幾年的情況類似，直到2020年這些球員被陸續選進入之後，包括Wagner、Rolen等人獲得的選票才在同個時期大增。
因此雖然Wagner已經到了相當接近的68.1%得票率，但剩下2年能否衝到75%其實還有許多未知數，因為他要讓剩下沒有投給他的棒球作家改投給他，很可能需要改變這些人對救援投手本身能否進入名人堂的看法，這不是容易的事。接下來2年會有比過去幾年更多的有力競爭者取得候選資格，例如明年至少有Adrian Beltre、Chase Utley、Joe Mauer等人，2025年有鈴木一朗、Dustin Pedroia、Troy Tulowitzki這些球員，這些球員不一定能進入名人堂，但都會是主要的競爭者，Wagner能否突破重圍拿到足夠的選票，就看投票者的取捨了。
更多專欄：5屆經典賽他就包4屆 「護國神捕」高志綱憶首屆：被規格震憾到
本文為《TSNA》授權刊登，不代表TVBS立場。
Blueseeds天然初萃精油
