馬英九昨天表示不排除抵制北京奧運的說法，體育界人士也跟一般民眾一樣，正反意見都有，體委會主委楊忠和批評這是在消費體育，不過資深體育媒體工作者傅達仁則是認為，過去為了人權問題抵制奧運的例子不是沒有，不必過度扭曲馬英九的說法。
馬英九說不排除要抵制北京奧運，作為國內體育最高主管單位領導人，體委會主委楊忠和聽了很不認同。
體委會主委楊忠和：「抵制奧運會，要好好慎重考慮，大方向大策略應該要跟盟邦，國際�邊共同站在同一陣線，這樣才會有效果。」
楊忠和說應該要結合其他國家來抵制，這個想法其實過去就有例子，1980年莫斯科奧運當時以美國為首的63國家，為了抗議蘇聯入侵阿富汗，就聯合抵制當時的奧運會，後來1984年洛杉磯奧運，輪到蘇聯以牙還牙，聯合共產國家抵制，政治及人權問題影響體育事務，不是沒有往例。
壇人士趙士強：「很穩可以打敗大陸的項目，也是國人最期待的項目，那你這樣犧牲掉滿可惜的，不管哪一個政黨啦。」
不過，資深體育媒體人士傅達仁就認為，馬英九的說法是有前提的，大家不必過度解讀。
資深體育工作者傅達仁：「出兵殺人就是要被譴責，譴責的方式之一，有人說不排除，如果繼續擴大要拒絕派隊參加，這也是一種說法。」
抵制說引發體育界人士不同看法，就好像在棒球比賽爭論到底這是好球還是壞球一樣，個人心中都有一把尺。
◎資料畫面
◤人氣精選文◢
