因為ECFA朝野領袖辯論的民調問題，引爆中國和自由時報媒體大戰，今天雙方各以半版表達立場！自由甚至還打算要告中時，強調這次民調動員64名電訪員，還說全程都有錄影，絕非造假；中時也說，與其打口水仗對簿公堂，還不如公布民調數據和訪問錄音，以昭公信，對兩大報的互槓，藍綠立委也加入戰局。
因為雙英辯論ECFA民調真假問題，引發自由和中國時報的媒體戰，兩報互相以半版的版面，表達立場，民進黨立委也有話要說。
立委潘孟安：「(中國時報)他是在台灣的報紙，還是中國人民日報的傳聲筒？這個我們覺得很奇怪，但是每一家每一家的獨立性，我們都尊重，但是去質疑人家的民調這是很奇怪。」
立委蔡煌瑯：「哪一家報紙讀者多，我相信它的可信度，應該是比較受到公評的。」
自由時報在雙英辯論隔天發布即時民調，蘋果、中時、聯合幾乎一面倒，都是支持高於反對，但自由時報數據與眾不同，反對意見比支持者高出8個百分點。
辯論當天下午5點到晚間8點半，自由時報成功訪問1367位民眾，是一般民調中心的2倍，效率很高，讓不少學者疑惑的是，從沒看過自由時報有民調中心，卻常常能在重大時刻，立刻做出民調，令人匪夷所思。
立委邱毅：「過去很少做民調，突然間覺得有興致要做民調，就召集了很多的工讀生，要來做電話訪問、來做民調，你覺得這樣的民調可信嗎？你覺得這樣的民調不叫黑心民調嗎？」
自由時報在28日發出聲明，強調這份民調動用64名訪員，電訪期間全程錄影存證，還提供照片，他們準備對指控媒體提出訴訟，捍衛自家報社清白。
【2024下半年星座運勢】
