行政院發言人徐國勇先前轉述民進黨立委和賴清德的便當會，聊到深澳電廠爭議，說到「在家旁邊放一桶煤跟放一桶瓦斯，你會喜歡哪一個」，引來深澳電廠自救會批評，他這番言論是不懂民間疾苦。對此徐國勇解釋他當時是在形容煤的安全存量更勝天然氣，認為自己沒有失言。
國民黨民代和新秀聯手出擊發動深澳電廠公投連署，然而就在藍營強打之際，行政院發言人徐國勇一番言論引來失言質疑！轉述民進黨立委和賴揆的便當會，講到深澳電廠爭議，徐國勇說家中旁邊放一桶煤跟放一桶瓦斯你會喜歡放哪一個？要民眾想想就清楚，雖說當時是在形容安全容量，然而不少民眾都覺得這樣的比擬不恰當。
民眾：「誰會在家裡放煤呀？還是說我把他當一個笑話看，他們是不食人間煙火的。」
反深澳自救會長也在粉專痛批，東北四區並非天然管線所及，根本沒得選擇，只能使用桶裝瓦斯，並附上天然管線分布圖，認為徐國勇的比喻宛如傷口撒鹽根本不懂民間疾苦。
行政院發言人徐國勇：「我想我沒有失言，如果大家把前後文，我是一整段的論述，所以我們電廠就好像說當天然氣進不來的時候那很可能會斷氣，但是煤存量是沒有問題的，這是所謂發電的安全存量，怎麼把我扯到那裡去呢？」
天然氣只有7天儲存量、煤至少有30天，徐國勇澄清他的論述是在解釋煤的安全存量更勝天然氣，然而用家中放煤好還是放瓦斯桶好，如此形容還是引來批評聲浪。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
