台大校長遴選風波持續延燒，根據聯合報報導，教育部年後火力不減，2月底教育部人事處用電子郵件檢附兼職調查表格，要求台大人事室填寫陳報管中閔兼職資料。連監察院也在3月初跳出來參戰，監委高涌誠主動調查大學校長遴選，但時機點敏感，也被外界認為是接續教育部的「卡管」行動。
上午下課時間，學生們騎著腳踏車穿梭在椰林大道，平靜的校園看起來沒什麼不同。台大校園目前已經開學一週，但是校長的位置仍然懸置在那邊，其實早在1月5日的時候，台大遴選委員會就選出財經系教授管中閔出任新校長，不過教育部遲遲沒有頒布人事任命案，甚至在農曆年前發了7道公文，要求台大解釋校長遴選的疑義。
不只是教育部，現在連監察院都跳出來，監委高涌誠在3月初也發文到台大，要來調查台大校長遴選，不過因為現在時間點敏感，也讓外界認為和教育部一起接力「卡管」。
政大法學院副教授廖元豪表示，如果要調查通案，為什麼要在這個個案火線上爭議很大的時候去處理，又因為是大學，所以讓人有個印象，是不是對這個個案很關心？會不會干預到大學自治？
因此台大教授發起台大自主行動聯盟，2月21日到凱道向總統蔡英文與教育部長潘文忠標達訴求，參加的台大師生不少現場約有200人到場，後來還轉往教育部。台大研究生代表李成蔭指出教育部完全不聽他們的訴求，派了非常多警察，就裡面有一層、外面還有一層、門口還有一層，總共三層，好像怕他們不理性。
身為台大自主行動聯盟發言人，同時也是獸醫系教授的周崇熙教授認為，台大校長遴選再拖下去對學校是弊大於利，面對全世界大學的競爭，學校到現在都無法走上正常軌道。周崇熙認為應該開一個專案小組會議，大家趕快坐下來談清楚，還缺什麼問題把它講好，而不是懸在那個地方，3、5天一個公文。
教務部人事處長陳焜元受訪時曾表示，教育部從頭到尾都只是想把這個問題能夠講清楚，就可以確實把程序走完。
周崇熙教授說遴選委員會有三席教育部代表，但當初在開會的時候只出現一位，遴選的時候沒有把握表達出意見，做好監督的責任，卻在選完之後才開始有聲音。同時也提到，即使出來評論有很大的壓力，但仍然決定要做對的事情。周崇熙指出，因為這件事情被抹紅或者是抹藍，但他認為是挺一個制度，既然這個制度走起來了，就應該尊重它。
側面觀察，不同於中國好聲音的事件，可以看出台大學生的聲量很大，這次校長遴選的風波去很不一樣。台大政治系林同學指出，其實很多學生對於這件事情，是有想要表達看法的，可是其實有點礙於「政治正確」變成一個非常嚴重的問題。
台大遴選風波延燒至今都相當低調的管中閔，也在臉書上分享政大法學院副教授廖元豪的投書，標題寫著「別讓台大校長遴選案歹戲拖棚」，隱約透露出無奈。廖元豪也說教育部必須負起責任，不能以拖待變。
廖元豪說，在他看來其實教育部最好的方法，就是依法行政，自己做自己的判斷，判斷了之後大家怎麼評價，就來承擔。同時也說道，教育部或許想要拖過台大召開臨時校務會議來「解套」，不過校長遴選和校務會議的職權無關，看來這個校長的風波，短時間內看不到解套的可能。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
