日本311大地震即將屆滿7週年，台灣對於該不該進口福島等5縣市食品依舊爭議不斷，為了表達民意，國民黨最新決議，將在年底合併縣市長選舉，發動食安公投，詢問民眾是否同意開放，日本福島311核災地區，包括福島等地區農產品及食品進口，希望對小英政府施加更多壓力。
2015年3月日本核災事件屆滿3週年之際，食藥署邊境查驗時，發現進口商用不實中文標籤，遮掩核災區食品原產地。2016年12月又有民眾踢爆，日本快餐連鎖店販售的納豆，外盒寫著神奈川，醬油包卻註明茨城製造，核災食品禁止進口，把關接連破功，更遑論國內檢測機制和專業人力，至今仍無法取信於民。
日本核災事件7年過去了，福島等5縣市食品出口，仍牽動周邊國家敏感神經，同樣喊出禁止進口的南韓，近期竟被WTO判決限制超過必要，已變相構成貿易壁壘，這對台灣而言恐怕是一大壓力。中經院WTO中心副執行長李淳表示，福島核災發生之後，一直到判決的這段時間裡，從來自日本的食品跟農產品，在韓國被檢驗出所謂輻射超標的案件，比例非常少，少到它沒有辦法支持韓國的說法，說這一群的產品風險特別高。
WTO仲裁報告一出，如果南韓堅持不開放，按照遊戲規則，日本可採貿易報復，阻擋南韓商品或課徵關稅反制。專家指出，以南韓為前車之鑑，台灣若能部分鬆綁核災食品進口，一來可爭取加入CPTPP(跨太平洋夥伴全面進展協定)，，二來因為口蹄疫、禁止輸出的黑毛豬等產品，也可望再朝日本叩關。李淳表示，如果不處理福島的問題，未來就算被WHO宣告為口蹄疫非疫區，日本可能還是可以用各種技術方式，實地派員查核，他要觀察，然後種種的方式拖延對台灣的豬肉開放，作為不開放核食的一種報復。媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉表示，日本的中小學也是盡量不要吃到，他們甚至有自己的檢驗，台灣怎麼能夠因為說怕貿易制裁，希望跟日本維持良好關係，就叫老百姓吃呢？
面對國際貿易現實，但民間團體可不買單，台大教授徐光蓉引用國際論文指出，就算是低劑量輻射也會傷害人體，因此有疑慮的核災食品絕對不能開放。徐光蓉還說，大家對食安是非常的沒有信心，是因為政府在把關的過程裡面，有很多的漏洞，而且常常是老百姓自己去查出來，才去檢舉。科學月刊前社長林基興指出，輻射劑量會隨著時間而減少，也許是因為混合加工，譬如說儀器、產品以及用水，所以說來說去，還是應該以實際上檢測的劑量值為標準來講。
政府、民間各有立場，不過前科學月刊社長林基興從科學角度澄清，天地萬物皆有輻射，民眾不該自己嚇自己。林基興說，每一個人，連石頭、植物都有輻射，降到零是不可能的，就像國內有一些人說某個食品是要零，輻射是零、零貝克、零毫西弗，那是不可能的事情。
專家認為，一來水產、魚類不會在同一個地區滯留，二來食品加工地點也跟原產地不同，與其限制特定縣市食品進口，政府不如把關劑量殘留還比較實際。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
