高中國文課綱文言文比率調降與否，掀起學界兩派論戰，學者陳芳明連同130位台灣作家，發起連署支持調降；不過另一派中研院士王德威認為，調降只會讓孩子的語文能力像溜滑梯，要力守50%比率防線；中華語文教育促進協會更形容，發生在台灣的這場文化大革命，勢必會「血流成河」。
中華語文教育促進協會理事長段心儀：「這次文化大革命在我們的文化文學、語文的教學上，是血流成河的。」
形容文言文如果調降比率，學生和古典文學之間的脫鉤只會越來越嚴重，勢必會掀起學界的腥風血雨。
中華語文教育促進協會理事長段心儀：「普高分組出來的這個文選，就讓老師們整個想法都破滅了，原來我們只剩4篇文言文。」
連同中研院士王德威發起連署要挺文言文，留在高中課本內，其實高中國文課綱歷經多次爭議，文言比例55%，佔30篇的99課綱一度延到101年實施，專家學者歷經2年研修，提出50%版本，不過課審會也就是108普高，卻說要調降到30%，文言文剩不到10篇，反對派形容孩子的語言能力就像在溜滑梯，發起的「國語文是我們的屋宇」連署，更有高達4萬4千人支持，力守文言文50%比率防線。
不過另一派學者陳芳明、鍾肇政等人認為，調降成333制才是時代趨勢。
學者陳芳明：「因為我們不是用文言文在思考，而是用白話文在思考，每個時代都有每個時代傑出的，為什麼要集中在韓愈、歐陽脩、蘇東坡這些人。」
陳芳明認為文本如果跟不上時代變化，只拘泥於過去，下一代才會真正的和國文漸行漸遠，但中華語文教育促進協會拿出數據，台灣在小學、國中文言文比率已經遠不如大陸，如果高中課綱比率最後落到30%，等同於大陸小學生程度。兩派各執說詞，文言文比率拿捏引發論戰，教育部還有得頭痛！
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞Line好友！
◤Blueseeds永續生活◢
