憲兵違法搜索民宅，台灣人權真的倒退了嗎？魏姓民眾在網路買賣3份白色恐怖時期文件，台北憲兵隊聲稱是接獲情資，但軍方居然以竟以釣魚方式誘捕，再將他魏姓民眾帶上廂型車，誇張的是，在沒有搜索票情況下直接進入魏家，取走60年代機密文件，藍綠立委痛批憲兵作為令人髮指！
立委陳亭妃：「50年代、60年代的資料，就因為說它網拍時候上面寫機密文件，就約人、押人這有道理嗎？如果是機密文件，它的解密時間是10年，如果是絕對機密也30年。」
就是這3份超過50年國防部機密文件，引發各界議論，關鍵就在於持有這份文件魏姓民眾，在2015年在網拍標得機密文件後，再PO上網路拍賣，引起憲兵隊注意。
2月19日憲兵隊假裝向魏姓男子表示要買普洱茶，約在捷運站交貨，隨後憲兵隊竟然前往魏姓男子家中搜查，消息曝光後，魏姓男子的女兒相當氣憤，質疑憲兵搜查扣押不合常理。
立委柯建銘：「解嚴以後對於憲兵搜索，憲兵司令部本身內規本身很清楚，不能去處理事情，換句話說這個也沒有說緊急狀況底下非馬上去搜索不可，所以說這個已經有法律爭點。」
立委陳亭妃：「就是因為它是白色恐怖的文件，然後你們必須要去做銷毀的動作，怕真相會公開嗎？為現在大家都要求228的真相要還原，那要追查所有的真相，那你害怕所有的真相還原之後，那有誰會受傷嗎？」
立委管碧玲：「這樣的文件其實已經很清楚，它是完全不涉及國家安全或國發安全的文件，而且已經很清楚，在我們國家都是白色時期的檔案。」
民進黨立委質疑憲兵隊做法根本就是白色恐怖，憲兵辦理贓物害和妨害秘密罪法令依據為何？更PO文直指沒有法令管理的年代，人民取得保管的文件壓根不可能涉及違法，令人髮指。
立委許毓仁：「我想這是台灣人權大後退，就是很難想像在現在這樣的自由民主社會裡面，會有這種事情發生。」
立委蔣萬安：「沒有立即危及到國家安全的問題，沒有這麼樣的急迫，為什麼不是報請檢察官申請搜索票，然後再執行搜索。」
立委賴士葆：「這次藍綠大家都抨擊了，也就擴權瀆職，你有沒有這種權力怎麼做這種事，這一來的話就是要去查。」
藍綠立委對於憲兵沒有搜索票直闖民宅，此舉不免讓人聯想是否有政治勢力介入。
立委徐永明：「用所謂自願性，我覺得這就有很多疑義，所以很多人講說會不會是被志願的，在壓力情況之下我覺得這就是白色恐怖讓人最詬病的部分，就是警總把你約去以後，會不會不知下落。」
立委林昶佐：「他所謂自願搜索，這個簽了自願搜索的文書，我想這更是這個很可笑的事情，你一般現在這個根據法學專家說的，現在還沒有聽過有人簽不自願的。」
國防部對外強調魏姓當事人同意配合調查，簽了同意書符合無票搜索程序，為什麼約人時佯裝買普洱茶？
憲兵指揮部參謀長馮毅：「跟(魏姓男子)並不熟識，我們只知道他在網路上面準備要販售所謂的文件，約他出來碰面主要就是這樣我們才知道對方到底是誰。」
搜索完後軍方支付1萬5千元，是封口費還是獎金？
政戰局局長聞振國：「絕對不是封口費，簽這個獎金的目的，主要是要追尋(文件)數量來源跟它的流向。」
國立臺灣大學政治學系教授張佑宗：「民進黨也未必一定要做這樣的一種操作，只因為搶功而已，還是說它對於整個文件錯誤的理解。」
政治學者不諱言，偵查主體是檢察官，司法警察可初步偵查後再統整資料一塊偵辦，這回軍方在民主社會法治下，憑著一張自願書就去民宅搜索，連檢調單位都不能擅自執行，軍方堅稱一切依法處理，但就常理來說，憲兵登門搜索民宅又把人帶回偵訊，誇張作法難以避免輿論抨擊。
◤人氣精選文◢
