歷屆總統通常卸任2年後，國史館就會著手出版專書，但陳前總統離任3年，館方卻一直還沒正式動筆，部分原因是爭議太大，監獄訪談也有困難，不過國民黨史館主任認為，扁的歷史評價應該和「賄選總統」曹錕相比，留下污名，剛好這時候馬總統也首度在臉書，以「憤怒」的強烈字眼，表達對扁涉貪的不滿。
馬總統臉書剛開張，首度用憤怒2字，強烈表達對陳前總統弊案的情緒，但陳水扁卸任3年，國史館遲遲沒有照往例著手為這位前總統出版專書或訪談錄，只有在網站歷任元首裡，簡介他319槍擊案爭議，和官司纏身，龍潭購地案3審有罪，國民黨史館主任認為，如果真要寫，扁的歷史定位應該和賄選總統曹錕相提並論。
國民黨黨史館主任邵銘煌：「經過司法判決認定的，未來他(扁)在中華民國歷史，會像曹錕一樣，給他一個汙點的評價。」
國史館網頁詳列負面爭議，不過看看總統府網站，反而只表列陳前總統政績，包含台灣加入WTO，和他主張一邊一國，台灣是主權獨立國家，2種角度大不相同，陳水扁的功過，到底怎麼論斷。
扁辦主任陳嘉爵：「如果國史館秉持專業和良知來寫這段(陳前總統)歷史，我們樂觀其成，照(國民)黨史館邵(銘煌)先生說法(曹錕)，寫出來的歷史，肯定就是一段『國民黨』史觀的中華民國歷史。」
也許就是爭議太大，國史館對陳前總統這位棘手人物，只有網站文字測試風向，是不是真要進監獄訪談，出專書作口述歷史，目前的態度是「時機不宜」。
◎畫面翻攝國史館網站
◤人氣精選文◢
