我們持續關心高雄捷運調查，一個星期前，審計部曾經發函給葉菊蘭市長，通知調查結果是，高雄市政府未善盡公款監督，但葉菊蘭領導的5人調查小組，卻作了比較委婉的結論，讓人懷疑是不是調查過程有壓力。
捷運報告發佈一星期前，審計部有一份調查報告發給葉菊蘭市長，內容好幾千字，除了調查過程外，我們發現了最應該注意的調查結果，他們認為，導致捷運局欠債10幾億的物價調整款，市政府未善盡公款監督，損害了政府權益。高雄代理市長葉菊蘭：「我看過資料啊這麼大本，他認為審計部措辭較強烈，你們的比較柔軟，我講過調查報告接受公評。」
如果兩相比較同一個調查項目，審計部說，高雄市政府在調查款項目中，未盡監督責任，市府5人小組報告則說，未來應該改進，誰看了都覺得，譴責程度，天差地遠。高雄代理市長葉菊蘭：「市長您覺得，未善盡監督責任，和未來應該改進有沒有差，你們自己判斷。」
我們想凸顯的是願意接受公評的葉市長，在調查的這幾天，已經拿到白紙黑字的證據了，卻玲瓏的發了一份陳敏賢是唯一有罪的市府報告，或是在調查過程中，有什麼說不得委屈。
