立法院上個會期才刪減大法官的專業加給，不過大法官最近卻自己做出了第601號解釋，認定大法官領取專業加給於法有據，司法院也悄悄動用預備金、補發給每位大法官90多萬元，立委痛批大法官自肥，不過司法院卻不這麼認為。
大法官的專業加給惹爭議，上個會期才被立法院刪除預算、大法官自己做卻做了「領錢合法」的解釋。司法院秘書長范光群：「這問題後來經過立法委員提起釋憲，大法官做成了601號解釋，實際上依據法令，大法官所可以支領的一個事實。」
大法官的月俸原本是27萬，被立委大刀一砍扣除了9萬元的專業加給以後，剩下18萬。
憲法規定，法官除非受刑事或懲戒處分，或禁治產的宣告，不能免職；非依法律，不能停職，轉任或減俸，而按照大法官第601號解釋，立法院審議中央政府預算案時，刪除司法院大法官領取司法人員專業加給的預算，使大法官既有的薪水因此減少，不符合憲法的規定。
也因此司法院已經悄悄動用預備金，補發每位大法官被扣下的90多萬專業加給，立委說大法官自肥，司法院可不這麼認為。
司法院強調，身為特任官大法官的薪水在扣除專業加給以後，薪資嚴重縮水，只比14職等的最高法院法官高出2千元，認為並不公平。只不過，這筆專業加給大法官雖然領得心安理得，但是經由釋憲達成挽回專業加給的目的，手法似乎粗糙了點。
◤人氣精選文◢
