政治人物檯面風光無限 後代子女被迫成「非自願公眾人物」
- 責任編輯：陳姿瑜
- 發佈時間：2026.09.19 09:07
- 最後更新時間：2026.09.19 09:07
- 責任編輯：陳姿瑜
- 發佈時間：2026.09.19 09:07
- 最後更新時間：2026.09.19 09:07
一則Google一星評論，讓陳幸妤與媒體拉扯二十多年的往事再度回到鏡頭前。她從高中畢業典禮被長鏡頭追拍，到赴美求學仍遭記者追問；2026年8月12日50歲生日當天，她在前夫趙建銘診所的Google頁面留下一星評論，再次成為新聞焦點。資深媒體人范立達在TVBS《新聞幕後：鏡頭之外》節目指出，政治人物子女無法選擇父母，卻常被迫成為「非自願性的公眾人物」。
一星評論再掀往事 第一家庭重回鎂光燈
陳幸妤在Google留下的一星評論，被網友截圖轉貼至Threads後迅速擴散。范立達回顧，自己在民國77年剛開始跑新聞時，便接觸陳水扁相關新聞；從台北市長到總統任內，扁家成員長期受到關注，她從高中畢業典禮、就讀牙醫系到赴美進修，都曾面對鏡頭追逐。
他認為，部分涉及刑事案件，媒體要滿足社會知的權利，當然有追查必要；但在其他家人難以接觸的情況下，問題往往集中在較容易被找到的她身上，甚至出現帶有敵意的追問。多年後重新檢視這段過往，也促使新聞工作者思考，在追查公共事件時，該如何拿捏採訪與隱私的那一條線。
孩子無法選擇父母身分 卻成非自願公眾人物
他也指出，近期也有不少政治人物子女，常因父母身分被放大檢驗，這些子女若是表現不佳，外界會質疑父母怎麼教育，而表現優秀，又可能被說是「靠爸」或「媽寶」。尤其對象又是未成年，正值青春且需要自我肯定的時期，若所有努力都被歸因於特權，孩子承受的打擊不應被忽略。
人人都能拍攝與評論 社群壓力或許更大
他表示，早年能到現場追訪的攝影和文字記者有限，新聞也集中在固定播出時段；如今每個人都有手機，當事人甚至不知道自己何時被拍，照片與評論又會在網路上持續流傳。
政治人物主動分享配偶與孩子，能塑造親民形象，卻也讓孩子的隱私被公開；一旦曝光，日後想收回相當困難。他提醒，家長鼓勵子女爭取機會時，也應先評估可能承受的輿論風險。
涉及公共事件應追查 操作不該波及孩子
《兒童及少年福利與權益保障法》有針對特定情事，限制媒體揭露可識別兒少身分的資訊；但法律只是報導的最低界線，需要就事實描述，若涉及大人決策、利益衝突或公共資源時仍應查證監督，也需減少對孩子外貌、能力與個人選擇的評論，避免政治攻防波及未成年人。
范立達也表示，第一家庭如同「住在玻璃魚缸裡面的金魚」，難以完全避開關注，然而，知情權不等於無限曝光，政治人物需要評估子女曝光的風險，社群、媒體也應在新聞價值之外，保留孩子能在鏡頭之外安心的成長空間。
