普發一萬是高招?張景森點出藍營殺球方式:對綠政治紅利等於零
- 記者:陳正敬
- 發佈時間:2026.08.19 10:45
- 最後更新時間:2026.08.19 10:45
- 記者:陳正敬
- 發佈時間:2026.08.19 10:45
- 最後更新時間:2026.08.19 10:45
普發現金,行政院前政務委員張景森分析國民黨有三種反制方式。(圖/張景森臉書)
總統賴清德日前拍板明年普發現金一萬,行政院前政務委員張景森今(19)日評論表示,國民黨現在算是撿到槍,一直到年底選舉,恐怕都是殺球時間,民進黨不失分就萬幸。並表示國民黨喊出加碼2萬,除非答應,否則不會讓總預算在選舉以前順利通過,選前既拿不到錢,就不會產生現金買票的選舉效果,對民進黨的政治紅利等於零。
張景森分析國民黨三種殺球方式
張景森表示,民進黨內是怎麼做沙盤推演,自己不知道。但是自己的推演是,球發出去以後,一直到年底地方選舉前,恐怕都是國民黨的殺球時間。民進黨不失分就萬幸。
張景森認為,這筆錢編在明年度預算,選前老百姓本來就拿不到錢。按照現在立法院的生態,除非答應2萬元,否則國民黨就不會讓總預算在選舉以前順利通過。選前既拿不到錢,甚至預算也不會通過,就不會產生現金買票的選舉效果,所以對民進黨的政治紅利等於零。更重要的是,國民黨現在算是撿到槍。原來自己主張發現金,因為買票的作風受到四成選民的批評。現在民進黨肯定普發現金,自願承擔這種批評。發現金變成兩黨共業,國民黨立場突然變得高大上,穩賺不賠,可以一路殺球殺到選舉完。
張景森分析國民黨殺球方式分三種「而且看起來都不好接。」,首先是打臉,去年國民黨主張普發一萬,民進黨義正辭嚴罵人家買票,更用財政紀律、排擠其他更具效益的預算等各種理由反對,那時候民進黨站在道德高位。現在行政院自己打算發錢,這一題民進黨很難回答。更麻煩的是,反對普發現金的綠營支持者不在少數。他們其實相當不滿去年的民進黨妥協發放現金,這一次一定更生氣。不罵民進黨已經算客氣了,禍起蕭牆也不是不可能。那些曾經替黨的政策辯護的民進黨政治人物,一定會被打臉。如果他剛好年底要選舉,應該正忙著想辦法自圓其說。
接著是觸身球,拿2357億元追索其他預算,或者攻擊政府施政。從現在到總統大選前,藍營一定會不斷攻擊:「有錢普發現金,為什麼沒有錢做OOXX?」這一球恐怕比喊2萬元還難防。因為從理論上來看,這2300億元並沒有特別的優先性,所以這種質疑經常可以成立!每個立委或利益團體都可以把自己要爭取的錢塞進OOXX的公式裡。農民可以問老農津貼,地方可以問地方建設、捷運、道路、治水,醫界可以問醫療健保,軍公教可以問福利待遇,社福團體可以問各種補助,年輕人可以問住宅、學貸、學費。而且OOXX可以每天換。每天發生一些凸槌,人民對政府的質疑就是:「有錢發現金,為什麼沒錢做OOXX?」這2357億元提供一個對照,變成一個巨大的問號,既然政府這麼有錢,為什麼沒有錢照顧我?「這一球,我實在不知道民進黨要怎麼接。」
最後是直球對決,加碼2萬元。國民黨本來就主張發錢有理,現在自己也主張發錢有理,國民黨變得更理直氣壯,原本「政府要發1萬元」的短暫政治紅利,很快就會翻過來變成「為什麼只發1萬元?」的壓力。張景森認為「加碼」會變成國民黨地方選舉的共同訴求。蔣萬安已經喊到2萬元,國民黨絕對不會低於這個數字。這對民進黨很難處理。選前不答應2萬元,國民黨殺球成功,民進黨得暗傷;選前答應2萬元,也是國民黨勝利。除非民進黨接受2萬元的方案,否則國民黨一定會拖過11月28日地方選舉。這一屆立法院拖總預算已經有紀錄。今年度中央政府總預算甚至拖到今年8月才完成三讀。總預算拖下去技術上根本不困難。
張景森預測,地方選舉以前,只要加碼和其他預算要求沒有得到相當程度的滿足,國民黨根本沒有理由急著放行。甚至拖得越久,民進黨原本想得到的政治紅利就越少。就算國民黨在這個議題上得到勝利,想要換取總預算通過,恐怕也沒有那麼容易。民進黨原本以為搶先發球,就可以取得主動權。問題是,因為政策立場急轉彎,在這個議題上變成攻守異位。球一發出去,後面可能就一直是別人在殺球。

















