北市有577億卻不願自己發　吳欣岱批蔣萬安雙標：惡性競價

總統賴清德宣布明年將普發現金1萬元，台北市長蔣萬安要求加碼到2萬元。台灣基進台北市議員參選人吳欣岱強烈反對。她認為，這種將一次性財政餘裕寫成永久性承諾的做法，已讓國家預算淪為一場「沒有上限的政治競標」。

北市有577億歲計賸餘卻不願自己發

吳欣岱以自身多年持家經驗進行比喻，強調家裡今年收入好一點，不代表可以把多出來的錢一次花掉，更不代表從此每年都可以答應孩子同樣的慷慨。她指出，經濟成長與歲入增加固然值得高興，但一次性的財政餘裕並不代表政府擁有可年年承諾的永久收入。國民黨的做法本質上只是「你敢發一萬，我就比你多一萬」的政黨喊價。一旦人民養成這種期待，未來若遇到景氣反轉、稅收下降，政府將陷入不發被罵、要發就得舉債或挖其他預算的兩難困境。

吳欣岱引用民進黨台北市長參選人沈伯洋的數據指出，台北市2025年度歲計賸餘達577億元，地方政府完全有能力自行評估是否加碼。然而，台北市政府對外回應卻是「沒有條件」。吳欣岱批評，對中央要求發兩萬，對台北市自家預算卻說沒有條件，這是極其明顯的雙重標準。她進一步質疑國民黨，多喊出來的一萬元到底要排擠哪些預算，難道長照不做了、健保財務不補了、社宅不蓋了，還是護理人力不用改善了。

吳欣岱強調，漫天開價是因為沒有把台灣當成唯一的家，但台灣並沒有這樣的本錢與餘裕去揮霍財政空間。台灣正同時面對高齡化、少子化、醫療人力短缺、高房價以及國防與基礎建設調整等長達十至二十年的長期帳單，這些都不是發一萬或發兩萬就能解決的問題。景氣好的年份，政府更應該把多出來的財政空間，用在平常最難做、短期沒有掌聲，但未來一定要做的事情上。

吳欣岱呼籲，人民繳納的稅金不應成為選舉前互相叫價的紅包。相較於一次性發放現金，政府更應將財政餘裕投入改善護理人力、增加公共托育、健全長照與興建社會住宅。與其在選舉前領取一次性的政黨紅包，人民更希望聽到的是五年、十年後依然有足夠的病床可用、年輕人租得起房、孩子有完善托育的永續承諾，那才叫真正的紅利，也是政府真正應該留給人民的東西。