台中市政府在2023年因「A肝莓果」事件，重罰美式賣場「好市多」200萬元，「好市多」不服，提起行政訴訟。一審判決台中市府敗訴，食安處提起上訴，但卻因逾期1天遞狀，經高等行政法院裁定駁回，全案確定，200萬罰單確定撤銷。事後究責，衛生局人事大地震，負責該案的組長遭降調，並有多名一級主管遭記過懲處。
重罰「好市多」台中2家分公司共200萬元
「好市多」的冷凍莓果在2023年被驗出A型肝炎病毒，台中市衛生局以「好市多」未依規定通報，並延遲通知會員，依據《食安法》對「好市多」在台中市的兩家分公司各裁處100萬元，共計重罰200萬元。「好市多」不服，認為總公司已向高雄市衛生局通報，且台中市府裁罰過重，提起行政訴訟。
一審台中市府敗訴
一審台中高等行政法院審理後，判決台中市府敗訴。法官認為，中市府衛生局的裁罰程序有瑕疵，「好市多」對衛生局僅負有「單一通報義務」；市府對「好市多」兩家分公司各別開罰，已違反「一行為不二罰」原則。此外，台中市自訂的《食安自治條例》相關規定，未依規通報處3萬至10萬元罰鍰，台中市衛生局未引用自家規定，逕引用中央相關法規重罰100萬元，已違反「行政自我拘束原則」，屬於「裁量恣意」違法錯誤。
台中市府衛生局食安處準備提起上訴，該案上訴最後期限是4月29日，但承辦人員搞錯日期，遲至4月30日才遞交上訴狀，雖只「逾期1天」，但全案失去翻盤機會，經二審最高行政法院裁定駁回，全案確定。
