台灣軍購1.25兆預算爭議：錢付了、武器沒到、人也不夠

一筆1兆2,500億新台幣的軍購特別預算，折合約400億美金，在立法院引爆朝野攻防。府院強調這筆錢攸關台灣安全，在野黨批評是「空白支票」。夾在政治口水之間，一個更根本的問題被忽略了！台灣現役士兵編制缺額高達5萬人，二等兵月薪扣完各項費用僅剩約3萬8千元。武器買得再多，沒有人操作，戰力從何談起。

6,000億付了七年，裝備一件沒到

台灣早在2019年就已支付6,000億新台幣的軍購全款，但至今品項全數未交付。他以日常消費打比方：付了訂金，店家拖了七年不給貨，消費者卻被告知「現在不買以後更貴」。

張延廷認為，在舊帳尚未結清的情況下，政府又堅持以特別預算一次編列1.25兆，不接受逐年審查，難免讓外界產生疑慮。他同時點名，這筆採購中有大量自主產製項目與無人機計畫，背後是否牽涉另一層利益結構，政府應公開說明。

匿蹤戰機300比0，台灣拿什麼應戰

軍購內容是否符合台灣實際防衛需求，是張延廷關切的另一個焦點。他以匿蹤戰機的懸殊差距為例：中共已部署300多架匿蹤戰機，台灣掛零。鄰國日本採購超過100架F-35，新加坡也買了12架，台灣卻一架都沒有。張延廷提議，若短期內買不到，可援引40年前的「子鷹計畫」先例：「當年美國以一塊錢美金的象徵價格租借40架T-38給台灣」，向美方爭取租借F-35。
他更直言，過去台灣曾花57億購入M136火山布雷系統，買來後直接放進庫存，等著20、30年後報廢。這類「美方要賣、台灣未必需要」的採購模式，反映出軍購決策長期缺乏自主性。

傭金7%、回扣4%、仲介費5%－2,000億去了哪裡

張延廷在節目中逐一拆解軍購案中可能存在的灰色成本：傭金約佔7%，回扣4%，仲介費5%，三者合計達12%至14%。以1兆2,500億的總額換算，這意味著可能有多達2,000億落入不明去向。

他主張，無論哪一黨執政，都應成立「軍購特偵組」，徹查傭金、回扣與仲介費的流向。張延廷認為，一旦成立特偵組，1.25兆的預算反而會加速過關，因為有了監督機制，反對的理由就站不住腳。但他也坦言，至今沒有人願意推動，「因為這已經是一個共犯結構」。

每一個在台灣生活的人，都期待不受戰火侵擾。軍購預算能否真正轉化為防衛戰力，取決於三件事：兵員是否補齊、裝備是否到位、採購是否透明。三個條件缺任何一項，再龐大的數字都只是紙上的安全感。