馬英九特別費案一審獲判無罪，台北地檢署認為一審法官判決不合理，昨天將厚達37頁的上訴理由書送達台北地院，檢方詳列十大理由，駁斥法官判決的邏輯矛盾；等高院抽籤分案後，全案將進入二審審理，至於何時開庭，由於特別費案受人矚目，預計二審法官將比照一審速戰速決，最快10月中就能開始審理。
馬英九一審無罪，再加上侯寬仁被法官批評筆錄製作不實，突顯院檢並不同調，檢方提出厚達37頁的上訴理由書，其中，侯寬仁負責回應院方批評筆錄不實的部分，黃惠敏及侯少卿也針對特別費是公款不是實質補貼，馬英九使用詐術等二大罪狀，提出上訴理由，秘書余文的部分則交給檢察官周士榆。
檢方提出10大理由，駁斥法官判決，檢方認定，馬英九從頭到尾都知道這是不法，根本是藉著職務之便詐取財物，涉及公務背信；一審法官在判決書上的論述，是邏輯矛盾，其中包括法官指摘檢方以司法權來介入查帳，這是法官個人缺乏偵查實務。
檢方的上訴書砲火猛烈，馬英九律師宋耀明則是老神在在，他說上訴是檢方的權力。律師宋耀明：「我不認為法院在判決�面，認定特別費是屬於實質補貼的時候，是直接可以從宋代公使錢，就直接推衍到這�，並不是沒有交待，在民國以後特別費，制度的所有沿革，判決書也有交待啊。」
不過到目前為止，檢方都很低調，明明是可公開的上訴書卻不肯承認已經送到院方，可見事關敏感，接下來就等高院抽籤分案，不過，事關馬英九2008的總統路，特別費案是矚字號案件，預計法官將比照一審做法，速戰速決，如果沒意外，最快10月中就能進入二審審理。
Blueseeds天然初萃精油
