台美今（13）日正式簽署對等貿易協定，總統賴清德今呼籲，當台灣進入新局勢之際，希望朝野共同合作、儘速審議通過，若沒有通過或延遲通過的話，結果是什麼，相信社會大眾都猜得出來，「因為已經有韓國的前車之鑑，我們也沒有必要做拖延」。對此，國民黨團下午舉行「回應台美關稅協定」記者會，提出三大要求，第一，要求行政院說明，是否已完成對全產業的經濟影響評估、第二，政院承諾召開全產業公聽會，讓產學界參與政策討論、第三，行政院提出完整的產業配套措施。
國民黨團首席副書記長許宇甄指出，民進黨政府先前宣示對美投資5000億美元，如今協定再加碼848億美元，總額逼近6000億美元，折合約18兆新台幣，規模相當於中央政府六年以上年度預算，已非單純政策調整，而是攸關國家未來的重大賭注。然而政府事前黑箱、事後也未提出完整產業衝擊評估，資金來源、回收機制與風險分攤皆交代不清，最終帳單仍由納稅人承擔，立法院勢必嚴審。
許宇甄提醒，協定恐對農業造成結構性衝擊，以雲林花生為例，國產每公斤約140至160元，美國零關稅進口僅約48元，價差近三倍，若採購結構改變，產地價格勢必下探，農村經濟首當其衝，政府若有評估，理應提出穩定價格與產業轉型配套，而非讓農民成為談判籌碼。
對於賴清德指出，台美關稅協定若未能通過或延宕，恐將重演韓國前車之鑑，社會大眾不難想像後果，藍委賴士葆直言，黨團立場一向明確，要求行政院儘速將協定版本送交立法院，國民黨團也會在第一時間展開審查，絕不會有任何拖延。
賴士葆說，審查過程中，國民黨團將透過黨團協商，廣泛聽取外界聲音，包括專家、學者與產業界的意見都應一併納入，待相關意見充分彙整後再進入實質審查，因此不存在刻意延宕問題。他也批評賴清德一開始就對在野黨「扣帽子」，認為國民黨可能讓協定步上韓國後塵，卻忽略關鍵事實在於行政院至今仍未送交版本，既然文件都還沒到，立法院根本無從審查，「沒有送來怎麼說我們會卡它呢？」
能源採購單押美國？444億美元天然氣恐重回單一來源風險
藍委牛煦庭則針對協議中的能源採購部分提出質疑說，2025年至2029年規劃採購高達444億美元的液化天然氣與石油，但台灣相關進口主要由國營中油負責，2025年中油液化天然氣採購金額約2187.6億元新台幣，換算僅約68.4億美元，若依協議計算，5年須向美國採購444億美元，等於每年約88億美元，不僅已超過我國整體天然氣需求量，且還是單向自美國進口。
牛煦庭直言，若未來天然氣採購高度集中於美國，將重回單一來源風險，過去因長期依賴特定國家，曾導致成本飆升、台電嚴重虧損，俄烏戰爭後政府才改採分散來源以穩定價格與供應，如今若反向操作，恐承擔更高風險，政府應對此作出清楚說明。
食安信任已動搖 美牛內臟、絞肉開放再掀萊劑與狂牛症疑慮
陳菁徽質疑，衛福部是否曾針對台灣實際飲食型態重新進行完整、具體的風險評估，否則在貿易談判中被犧牲的，恐怕正是全民的健康福祉。她強調，食安向來是最敏感的公共議題，但近兩年卻接連爆發「蘇丹紅」致癌色素事件，以及多起連鎖餐飲諾羅病毒與集體食物中毒風波，顯示政府連國內食品溯源與監管都難以落實，社會對食安的信任早已動搖。在此背景下，政府卻規劃進一步開放檢驗難度更高的美國牛絞肉與內臟，無異於將國人健康置於更高風險之中。
陳菁徽也提到，依據WTO《SPS協定》，各國本就有權為保護國民健康採取更嚴格的防疫與檢疫措施，甚至在科學證據不足時暫停進口，問題不在能不能做，而在政府是否已完成完整、可信的風險評估，並正視農民、酪農與畜牧產業的處境，不應讓國人健康與基層產業成為貿易談判下的犧牲品。
藍喊支持國際合作 但人民不能成為談判代價
國民黨團書記長林沛祥表示，黨團提出三項明確要求，首先行政院必須說明是否已完成涵蓋全產業的全面性經濟衝擊影響評估，並就產業別、就業別與區域別提出具體、量化的分析結果；其次，行政院應承諾召開全產業公聽會，讓企業、勞工、學界與地方政府共同參與政策討論，而非在談判結束後才要求社會被動接受既定成果；最後則是政府必須提出完整且可執行的產業應對配套措施，包括補償機制、轉型資源、融資支持、人才政策，以及供應鏈重整等方案，以降低衝擊並確保產業穩定發展。
林沛祥強調，沒有衝擊評估，就無從進行風險管理；沒有產業對話，政策就缺乏正當性；沒有配套措施，談不上經濟安全。他指出，成熟的政府不是在協議談成後才開始思考如何補救，而是應在談判前就已備妥保護人民與產業的方案。國民黨立場一向清楚，支持國際合作，但反對資訊不透明；支持經濟發展，但拒絕產業「裸奔」；支持國家戰略，但人民不能成為代價。他也呼籲行政院，應立即公開完整評估、啟動產業對話並提出具體配套，因為台灣經濟的未來不能靠猜測，產業的命運更不應寄望於運氣。
