總統賴清德即將迎來執政周年，然而立法院三黨政治攻防頻繁，朝野對立持續升高，在大罷免浪潮下，憲政運作面臨考驗。東吳政治學系教授蘇子喬接受《TVBS新聞網》訪問指出，我國半總統制造就了「大總統」的憲政慣例，在野黨過去對於倒閣想像較少，他分析，即便解散國會的主導權在總統手上，藍白兩黨依舊可透過不斷倒閣，「直到總統任命一位國會可以接受的閣揆為止」，由多數黨藉此取得組閣權。
第11屆立法院呈現三黨不過半、藍白聯手主導議事的局面，一年多來經過國會改革五法、《財政收支劃分法》等修法，以及大法官、國家通傳會（NCC）人事案，朝野立委多次歷經議事攻防，甚至多次全武行掛彩送醫，可說衝突連連，出身多數黨的立法院長韓國瑜也無法招架。
立法院前院長王金平過去因為能在藍綠兩黨中調和鼎鼐，透過協商解決議事僵局而被封為「喬王」，連不同黨的柯建銘也深認同其協調能力，韓國瑜上任院長後，政壇也關注他是否能成為下個「公道伯」。
對此，蘇子喬評論韓國瑜表現基本上是中立的，主持議事上還算得體，也沒有過度偏向國民黨，不過因為政治歷練和影響力無法和王金平相比，因此和民進黨關係還是較爲冷淡，「韓國瑜有心協調，卻少了過去那種重量級院長足以主導協商的能量。」
對於賴清德上任一年來的執政風格，蘇子喬認為，「這一年的風格很明顯是更強硬的，不論對國內在野黨，或是對中國與外部情勢。」國內部分，他指出，賴清德雖然初期曾提出院際協調的姿態，也在關稅危機時透過閣揆卓榮泰邀請三黨共商國是，似乎想走出不同於前總統蔡英文的路線，但實際表現卻看不出太多緩和作為。
以大罷免潮為例，原本有人猜測賴清德可能「默許」而非主導，但後來看起來賴清德不僅支持，甚至某些層面上也參與其中，說明賴清德的政治風格並不畏懼強硬表態。
至於對中國的態度以及「抗中牌」變化，蘇子喬分析「抗中保台」這個方向在賴政府時期顯得更為清晰高調，不只對中國態度強勢，對內部異議或在野勢力的處理也沒有太多協調空間，容易讓社會感到「內憂外患」並進的壓力。
在野制衡最後王牌？ 學者：不斷倒閣直到取得組閣權
隨著朝野關係持續緊張，「倒閣」是否會成為在野勢力制衡執政黨的一張手牌？對此，蘇子喬指出，台灣名義上是半總統制，但實際上還是偏向總統制，台灣人普遍認知「總統執政」才是正當的政治狀態，形成了憲政慣例；無論藍綠哪個黨，即使在野時主張內閣制，一旦執政便傾向維持總統權力。
蘇子喬說明，1997年國家修憲時原本考慮仿效法國左右共治機制，讓新國會多數決定閣揆人選，但實務上從未真正實現，像是前總統陳水扁時期原欲任用非民進黨籍閣揆唐飛，最終仍因對核能立場不同而下台，經過馬英九、蔡英文兩任總統後，更加鞏固「總統主導」的執政慣例。
蘇子喬解釋，我國雖然設計出「倒閣」、「解散國會」兩大解決僵局機制，卻因互相綁定而形同虛設，「我們的設計是立院倒閣成功後，才可以由行政院提請總統解散國會，這會讓立委擔心改選，自然不敢隨便支持倒閣」。
不過，蘇子喬認為，這是因為在野黨過去對倒閣的想像過度缺乏，倒閣真正意義不只是反對現任閣揆，更是給執政黨壓力，目標是為了爭取「組閣權」。
「總統如果倒閣後仍任命自己人，那立法院就可以再倒閣，直到總統任命一個朝野可以接受的閣揆為止；或者總統也可以選擇解散國會重選，由民意決定誰該主政。」蘇子喬說，這才是半總統制應該要有的運作邏輯，否則政黨對立下只會不斷出現僵局。
更多新聞：賴執政周年1／朝小野大！「不妥協的總統」內政頻卡關 藍白夾擊難拚民意
更多新聞：賴執政周年2／兩岸回不去了 學者：現在的習近平侵略性更強、更沒耐心
更多新聞：賴執政周年3／台積電赴美、關稅衝擊 台鏈科技大廠恐「肉粽式出走」
更多新聞：賴執政周年4／關稅、台幣暴衝何解 學者：給川普的「投名狀」條件是關鍵
更多新聞：賴執政周年5／台海驚滔駭浪！共軍機艦頻圍台 兩軍「擦槍走火」危機增
更多新聞：賴執政周年6／內閣狀況多！卓榮泰淪「覆議長」 2部長狂失言遭轟應下台
