《TVBS網路投票》／是否支持三讀通過《國會改革法案》

發佈時間：2024.05.31 15:39
最後更新時間：2024.06.04 12:20

發佈時間：2024.05.31 15:39
最後更新時間：2024.06.04 12:20

（圖／TVBS）

歷經4次攻防戰，立法院28日三讀通過國民黨、民眾黨版本為主的《國會改革法案》，其中包括「藐視國會罪」、「國會調查權、聽證權」、「總統國情報告及詢答」、強化「人事同意權」等。不過爭議尚未平息，民進黨及「青鳥行動」等抗議團體，認為這是國會擴權法案，民進黨團表態將聲請釋憲，行政院也將提出覆議。對此，《TVBS新聞網》舉辦網路投票，想了解民眾對三讀通過的《國會改革法案》看法？

投票請點此。（6/7　23:59 截止投票，本投票供網友表達意見，非隨機抽樣調查，每人限投一次）

民進黨

立法院

釋憲

三讀通過

民眾黨

◤放假去哪玩？◢

延伸閱讀

立法院日前三讀通過《立法院職權行使法》修正案、《刑法》增訂藐視國會罪，全國1萬5千名律師中，截至今（31）日10點為止，有207名律師連署，喊話立法院應接受行政院覆議，使產生爭議的《國會法案》在委員會內充分審議，並廣諮相關領域專家學者與社會各界意見，以建立具有高度共識並合憲的制度。律師林仲豪表示，連署律師並不是反對，而是認為條文應該要更細緻，當年民進黨提的法案，監察院要廢掉，配套就是調查權回到國會；雖然立法院的程序都有跑、委員會、公聽會都有開，形式上有蒐集意見，但沒有實質討論，新修正的法案真的有更完善嗎？林仲豪說，在國會殿堂，確實可用民進黨阻礙通過的角度，詮釋民進黨是要用議事規則杯葛，但也可以解讀成在野黨指控，民進黨就是沒有誠意討論，所以要杯葛，不論用何種角度詮釋以及解讀，三讀後的條文就是有些地方不精緻，制度需要權力制衡，但不希望淪為濫用的工具。更多新聞：連署律師點名《立法院職權行使法》47-1、48-2、59-4規定「社會上有關係人員」、「不提供文件、資料或檔案，可連續處罰鍰」、「受邀的社會上有關係人員，要經主席同意才可以有律師在場」等文字很模糊，認為必須確保調查目的，範圍要更具體，但目前三讀通過的條文並未討論到此種程度。林仲豪表示，在政治惡鬥的環境下，舉例，如果哪一天民進黨又變成多數，隨便編理由，要求國民黨主席來說明過往如何侵占民產轉換成黨產，又賤賣黨產，且主席還不同意律師在場，或是要調查高端爭議，主席也不同意律師在場，不同意之後，如何保護被提名人？這種政治惡鬥的手法，沒有人樂見。連署律師表示，質詢權與調查權分屬不同憲法制度，兩者有所不同。質詢權目的，要讓立委獲得資訊或意見，據以行程後續表決或發言的基礎；調查權是立院行使憲法職權，探求立法或預算審議時所必要之事實基礎。是否得以相提並論並施以相同強度之處罰手段，均有待審慎討論。更多新聞：國會質詢或調查權制度的完備化，固然是國會改革應該推進的事項，然而各個民主國家的具體法制設計，均有重大差異無法直接移植，若逕以外國法制之表象作為參考倉促立法，或未顧及憲政體制的權力平衡，甚至對於人民與官員基本權利的過度侵害，將造成憲政體制的混亂，呼籲讓法案回歸正常且合乎民主的議事程序，讓社會各界充分參與與討論後，再做周延而完整的立法。

社會

黃國昌力倡廢監察院　綠營酸「四權分立的理論之父」：擴權立院

立法院28日三讀通過國會改革相關法案，賦予立院調查權、聽證權，監察院發新聞稿回擊「部分條文涉違反權力分立」，讓藍白兩黨立法院黨團總召怒喊要廢監察院，民眾黨團總召黃國昌表示，監察院作為五權機關之一，已徹底喪失人民信任，民間對廢除監察院聲浪非常高。他也指出，下階段憲政改革要推動廢除監察院，希望民進黨不要髮夾彎。台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚表示，綠營以前是主張廢除監院的，執政後似乎不再堅持廢監院，監察院廢不廢的議題變成政治攻防，成功與否看藍白是否強力動員。《網路溫度計DailyView》帶你了解過去兩天有關廢除監察院的討論。傅崐萁要設「在野黨特偵組」查弊案　柯文哲表態反對根據輿情分析系統（日期：2024/05/28～2024/05/29）統計調查，廢除監察院近兩日探索概念，出現「傅崐萁、柯文哲、在野特偵組、黃國昌、四權分立的理論之父」。針對國會改革法案三讀通過，國民黨團總召傅崐萁表示，未來藍白將成立「在野黨特偵組」調查弊案。民進黨團總召柯建銘痛批，若只想無限擴大立委的調查權，是非常可笑可惡的事。而民眾黨主席柯文哲也表態反對設立特偵組，認為司法應有一致性。不滿黃國昌喊話廢監察院！綠委酸「四權分立的理論之父」黃國昌指出，監察院一年花納稅人十億元，但現在已經成了典型的廢物院，因此「下一步就是廢監察院」。民進黨立委林俊憲29日表示，民進黨主張一向都是「廢考監」，考試權回歸行政院、監察權回歸立法院，不需要兩個「虛胖」的中央一級機關行使職權，但黃國昌只提廢監察院，是要讓立法院權力再度擴大，至於憲政體制問題，那不在黃國昌粗糙派法學理論中，在蔥師表上應該再加一條「四權分立的理論之父」。（註：蔥師表為一篇諷刺黃國昌的文章，在抗議國會改革法的團體間流傳。）

政治

佈局黨魁？國會職權法三讀後　侯友宜傳訊藍委致意「辛苦了」

政治

民進黨力抗「國會改革法」阻黑箱？他驚爆內幕：不少人剉勒等

立院針對「國會改革法」論戰不斷，本月17日各黨在立院互不相讓，後續再議場面仍十分火爆。而就在28日立院三讀修正通過《立法院職權行使法》及《刑法》部分條文，確立國會改革方案。對此，民進黨團總召柯建銘直言將提釋憲。而前台南縣長蘇煥智就示警民進黨，這恐讓不少人「剉勒等」，更可能帶來更大的政治災難。蘇煥智接受《中評社》專訪時指出，民進黨過去在野時一直主張國會改革、清廉改革，「叫我們過去推動這些事情的人，要怎麼理解？」他直言，總統賴清德沒有經過民主運動的洗禮，從政時民進黨在國會已有50幾席，「他們這群人都擔心過去執政8年被調查」。他表示，民進黨應帶頭改革並主動召開朝野協商與各界討論，藉此展現賴清德具有包容性，然而現在卻是賴清德帶頭杯葛並對抗。他更痛批前總統蔡英文執政8年「霸道到極點，什麼協議都是保密30年，若這些東西被調查，恐讓不少人『剉勒等』」坦言因此才害怕國會改革法案三讀通過，深怕齷齪的事情被揭發，帶來更大的政治災難。更多新聞：立法院28日三讀通過攸關國會改革的立法院職權行使法及刑法部分條文修正案，確定將總統國情報告常態化、藐視國會有罰則、強化國會人事同意權、立院國會調查權及聽證權入法。後續將依總統公告立法院法律案通過之後，總統應於收到後十日內公布，自公布日起算，第三天生效；行政院提覆議，行政院於送達十日內移請立法院覆議，立法院在15天內以記名投票方式表決。再者大法官釋憲，也就是四分之一以上立委連署得聲請憲法法庭釋憲，判決經三分之二以上大法官與會，過半數同意。更多新聞：立院改革法掀起公民團體號召上萬人包圍立院的「青鳥行動」，更高呼「國會濫權，民主倒退，公民搶救，立院集結」。而28日立院三讀通過攸關國會改革的《立法院職權行使法》及《刑法》部分條文修正案。對此，國民黨團書記長洪孟楷強調，推動國會改革是要除弊興利；民進黨團總召柯建銘則痛批立法院長韓國瑜是「違法院長」，並重申將聲請釋憲；民眾黨團總召黃國昌則預告，下階段憲政改革要推動廢除監察院。

政治