作者：何啟聖（資深媒體人）
傅崐萁經「保送」取得國民黨新會期黨團總召一職！這是黨主席朱立倫在敗選之後，親自出手所取得的第一場戰役成功，為他堅拒責任政治立威。對這樣的人事任命，黨團上下閉口藏舌，可以看出朱立倫選前的「分封布局」，致使今天「團結和樂」的局面。
曾經二度因炒股入監服刑的傅崐萁，已為自己違法行為付出應償的代價，做為「更生人」，他當然有資格參選國民黨立院黨團，甚至還是一段頗為「勵志」的故事呢！但去年三月，包括侯友宜在內的黨內入士，以反對「黑金復辟」為由，硬是擋下傅崐萁出掌選策會。也讓傅崐萁坐實在國民黨內的爭議角色。
此次，國民黨立院黨團總召之爭，始於韓國瑜在未經國民黨立院黨團決議，逕自宣布與江啟臣搭檔競選立法院正副院長。此一先發制人，對事前未獲告知的朱立倫，無疑挨了一記悶棍，以致傅崐萁宣佈與韓國瑜競逐國會龍頭大位的「突襲」，於焉發生。
以傅崐萁與韓國瑜以「兄弟相稱」的深厚交情，再加以傅崐萁自曝韓國瑜曾二度勸進其參選立院院長，若所言不假，韓國瑜的自行宣布參選實有失厚道；但既是「兄弟」，傅崐萁對於韓國瑜的舉措，豈會如此後知？
再談朱立倫。韓國瑜一反常例，躍過立院黨團會議，自行找尋搭檔，做為「敗軍之將」的朱立倫，以他敗選拒辭後積弱難返的現實處境，自是不好反對。於是傅崐萁在立法院長一役的「鬧場」，為朱立倫「出口鳥氣」的意圖明顯。
當然，天下豈有白吃的午餐。傅崑萁怎可能平白無故的為朱立倫「圍事」呢？國民黨內立院龍頭之爭，在「幾無意外」的情況下「圓滿」落幕後，外界咸認為，傅崐萁「項莊舞劍，意在沛公」，應該是劍指國民黨立院黨團總召一職。
戲，之所以為「爛」，係因看到開場，即知結局，欠缺「反轉」。萬萬想不到，媒體一眼看穿的「朱傅合謀」，朱立倫還真照媒體的劇本演出呢！惟，劇情稍微加料，多了國民黨籍立委對原有意角逐總召的賴士葆「情緒勒索」。就在賴士葆表達「希望不要讓大家痛苦投票」的情況下，宣布棄選。
民主選舉，不是應各憑所好，擇其所愛嗎？哪來「痛苦投票」？從賴士葆的棄選聲明中，不難看出，他承受了同黨同僚多大的壓力。在國民黨敗選後，宣誓要力圖改革，為何黨籍立委會「一致」支持一個連侯友宜都嫌惡的「黑金立委」呢？五十二位國民黨籍立委，難道真的沒有一位具有「黨德、黨魂、黨格」的風骨脊樑嗎？在權位利誘下屈從，如何讓民眾對國民黨的「重生」，懷抱期待呢？
千夫諾諾，不如一士諤諤。國民黨立院黨團總召的產生，就是敗選之後，朱立倫所謂的「改革已見曙光」！我可以不反對傅崐萁出任總召，但侯友宜為何反對傅崐萁出掌選策會？韓國瑜為何不找為立院龍頭佈局甚久的傅崐萁搭檔參選？若非因「形象」問題，何至於此！
傅崐萁在這場博弈中，既贏得面子、又贏得裡子，而在朱立倫的曲意維護下，難保立法院除柯建銘之外，不會有第二位「萬年總召」？侈言要爭取年輕人認同的朱立倫，用的竟然是這把戲！而國民黨內原該最具理想性的年青世代立法委員、縣市議員們，你們的緘默噤聲，才是讓人最沈痛的覺悟。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
傅崐萁經「保送」取得國民黨新會期黨團總召一職！這是黨主席朱立倫在敗選之後，親自出手所取得的第一場戰役成功，為他堅拒責任政治立威。對這樣的人事任命，黨團上下閉口藏舌，可以看出朱立倫選前的「分封布局」，致使今天「團結和樂」的局面。
曾經二度因炒股入監服刑的傅崐萁，已為自己違法行為付出應償的代價，做為「更生人」，他當然有資格參選國民黨立院黨團，甚至還是一段頗為「勵志」的故事呢！但去年三月，包括侯友宜在內的黨內入士，以反對「黑金復辟」為由，硬是擋下傅崐萁出掌選策會。也讓傅崐萁坐實在國民黨內的爭議角色。
此次，國民黨立院黨團總召之爭，始於韓國瑜在未經國民黨立院黨團決議，逕自宣布與江啟臣搭檔競選立法院正副院長。此一先發制人，對事前未獲告知的朱立倫，無疑挨了一記悶棍，以致傅崐萁宣佈與韓國瑜競逐國會龍頭大位的「突襲」，於焉發生。
以傅崐萁與韓國瑜以「兄弟相稱」的深厚交情，再加以傅崐萁自曝韓國瑜曾二度勸進其參選立院院長，若所言不假，韓國瑜的自行宣布參選實有失厚道；但既是「兄弟」，傅崐萁對於韓國瑜的舉措，豈會如此後知？
再談朱立倫。韓國瑜一反常例，躍過立院黨團會議，自行找尋搭檔，做為「敗軍之將」的朱立倫，以他敗選拒辭後積弱難返的現實處境，自是不好反對。於是傅崐萁在立法院長一役的「鬧場」，為朱立倫「出口鳥氣」的意圖明顯。
當然，天下豈有白吃的午餐。傅崑萁怎可能平白無故的為朱立倫「圍事」呢？國民黨內立院龍頭之爭，在「幾無意外」的情況下「圓滿」落幕後，外界咸認為，傅崐萁「項莊舞劍，意在沛公」，應該是劍指國民黨立院黨團總召一職。
戲，之所以為「爛」，係因看到開場，即知結局，欠缺「反轉」。萬萬想不到，媒體一眼看穿的「朱傅合謀」，朱立倫還真照媒體的劇本演出呢！惟，劇情稍微加料，多了國民黨籍立委對原有意角逐總召的賴士葆「情緒勒索」。就在賴士葆表達「希望不要讓大家痛苦投票」的情況下，宣布棄選。
民主選舉，不是應各憑所好，擇其所愛嗎？哪來「痛苦投票」？從賴士葆的棄選聲明中，不難看出，他承受了同黨同僚多大的壓力。在國民黨敗選後，宣誓要力圖改革，為何黨籍立委會「一致」支持一個連侯友宜都嫌惡的「黑金立委」呢？五十二位國民黨籍立委，難道真的沒有一位具有「黨德、黨魂、黨格」的風骨脊樑嗎？在權位利誘下屈從，如何讓民眾對國民黨的「重生」，懷抱期待呢？
千夫諾諾，不如一士諤諤。國民黨立院黨團總召的產生，就是敗選之後，朱立倫所謂的「改革已見曙光」！我可以不反對傅崐萁出任總召，但侯友宜為何反對傅崐萁出掌選策會？韓國瑜為何不找為立院龍頭佈局甚久的傅崐萁搭檔參選？若非因「形象」問題，何至於此！
傅崐萁在這場博弈中，既贏得面子、又贏得裡子，而在朱立倫的曲意維護下，難保立法院除柯建銘之外，不會有第二位「萬年總召」？侈言要爭取年輕人認同的朱立倫，用的竟然是這把戲！而國民黨內原該最具理想性的年青世代立法委員、縣市議員們，你們的緘默噤聲，才是讓人最沈痛的覺悟。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
Blueseeds天然初萃精油
