曾經引起軒然大波的文林苑王家被拆除事件，大法官今天針對包括文林苑在內的各項都更案，做出釋憲，大法官認為，都更條例違背憲法「保障人民財產權」以及居住自由，1年內應該修正，不過台北市長郝龍斌表示，當初依法拆除王家爭議，大法官也沒有受理釋憲，而部份違憲條文也已經請法務局著手研究，至於違憲會不會補償王家？他選擇低調暫不評論。
去年3月，台北市政府強拆士林文林苑，現場鎮暴警察和聲援王家學生，爆發激烈肢體衝突，王家祖厝還是躲不過拆除命運，文林苑事件讓都更成了燙手山芋，一度讓台北市長郝龍斌民調降到冰點，更引爆民間對都更條例反彈，中央地方砲口一致同意修法，拒絕都更的王家也針對都更條例部分條文，向大法官會議申請釋憲。
終於有了結果，根據大法官709號解釋文宣告，都更條例第10條第1項與第2項和第19條第3項前段的法條內容違憲，與憲法第10條保障人民財產權與居住自由不符，要求1年內檢討修正違憲條文內容，對於都更條例違憲，同意都更戶很淡定，認為釋憲並沒有影響文林苑都更案。
文林會自救會成員鍾紹彥：「文林苑當初就是一開始申請的戶數，是超過4/5，所以其實這個第10條違憲的部份，好像跟我們文林苑案的確是沒有什麼關係。」
畢竟這次釋憲，最具爭議的都更條例第36條強拆條款與第22條第1項多數決原則都沒有違憲，而北市都更處也表示，強拆文林苑王家是經法院定讞後才依法拆除，違憲條文內容會與內政部再商議。
台北市長郝龍斌：「台北市依法拆除這件事情，大法官並沒有受理其他相關釋憲的部份，我已經請法務局在研究。」
為了解決文林案爭議，郝龍斌找來空頭總司令張金鶚扮演救援投手，還組織文林苑協商小組，聲稱在3個月內要提出文林苑解套報告，如今都更條例，雖然部份條文違憲，但都更爭議關鍵的第22條多數決原則，卻未被大法官認定違憲，喧騰多時的文林苑再添變數。
Blueseeds天然初萃精油
