今年國家稅課收入優於預期,總稅收估計可超過預算數4500億元,「還稅於民」話題持續燒,但是要「發現金」還是「發(消費)券」引發討論。事實上,過去前總統馬英九時期、與總統蔡英文任內曾3度發放消費券用來振興國內經濟,回顧過去3次花費的成本和帶來的經濟效益確實都有實質效果。
今年總稅收超過預算數(俗稱超徵稅收)估計可達4500億元,創史上新高,外界期盼財政部可「還稅於民」。但發券還是發現金?朝野沒共識,總統蔡英文則說,有請行政院開始討論各種方案,會召開國安高層會議就總體經濟、產業面臨的困境跟困難,要有什麼樣的作為,「重點是錢要花在刀口上,要幫助到真正需要幫助的人,所有的方案我們都會審慎評估」。
事實上,過去政府曾3度發放消費券用來振興國內經濟,而這3次花費的成本和帶來的經濟效益也曝光,第一次是在馬英九政府時期,在2009年曾因受到金融海嘯影響,當時馬政府就發放了3600元的「振興經濟消費券」政策,動支逾「856.53億」當時GDP提升至0.43個百分點。
接著是2020年時,碰上新冠肺炎疫情,蔡英文政府發放3000元的「三倍券」,動支了「510.51億」GDP提升至0.53個百分點;2021年發放5000元的「五倍券」,動支「1100億」GDP提升0.6個至0.9個百分點。三次發券經驗都對經濟上都有實質的效果。
發現金是許多人認為的最佳方案,但過去多以「發券」代替現金,有一說是因考量到國人普遍有「儲蓄」習慣,若發放現金有可能多數人會將錢存起來,反而無法刺激民生消費,這對國內經濟難有助益。
而這次要普發現金還是發放「N倍券」出現許多聲音,但發錢跟發券各有利弊。各界也高度關切蔡政府「還稅於民」政策進度,外界也預估「還稅於民」應是明(31)日國安高層會議討論重點,到底是發錢或發券,就看總統蔡英文如何平衡定奪。
◤Blueseeds永續生活◢