陳水扁是否可能支開隨扈趁機逃亡？高院在裁定書中指出，台北地院審判長周占春，根據一紙與陳水扁行程完全無關的「玉山警衛組勤務編組表」，就認定陳水扁不可能脫離隨扈而有機會逃亡，因此認為周占春的採證有違論理法則。
陳水扁保證他到哪裡，隨扈一定跟到哪裡，絕對不會逃亡，而北院法官周占春，也相信了他的說法，但高院的裁定書可不這麼認為。
高院法官認定，陳水扁在97年7月24、8月15日，到特偵組應訊，國安局特勤中心，都沒有該行程護衛紀錄，陳水扁前往苗栗法會，以及會見黃姓少年，也沒有看到國安局報表有任何登載，地院的認定很明顯與事證不符。
而且國安局特勤小組人員，傳真到地院給周占春的資料，是「與陳水扁行程無關的，玉山警衛組勤務編組表」，地院竟然採用而認定陳水扁，不可能支開隨扈趁機逃亡，這個採證有違論理法則。高院發言人溫耀源：「國家安全局特勤小組人員，他證稱除私密性行程外，原則上被告行動都有安全隨扈，顯然有矛盾。」
高院法官字字句句，話說的很重，似乎沒有給北院法官周占春留情面，看來陳水扁有沒有逃亡之虞，有沒有辦法支開隨扈，又將是陳水扁羈押庭爭辯的交鋒。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
