台北律師公會調查小組，強調是秉持道德勇氣，一致通過鄭文龍不需處分的決議；他們認為，從這個案中凸顯出羈押中被告的人權，及檢察權完全不受制衡等3個問題；律師尤伯祥直指，如果羈押被告不能對外發表政治語言，那台灣就和極權國家沒什麼差別；法務部則認為公會認知有誤，對此表示遺憾。
就因為相信，台灣是自由文明又法治社會，律師公會話才說得這麼重。台北律師公會常務理事尤伯祥：「政治人物收押不能談政治，我想這是極權主義者和獨裁者，最喜歡的一種解釋，希望藉此，讓對手的政治影響力從此消失。」
律師強調，這些話不是為了挺扁，而是任何羈押被告，若遭誹謗侵權，只要不涉及違法串證，都應該享有憲法保障的言論自由，表達訴求。
除此之外，公會認為，陳水扁律師被調查，突顯出最高檢的檢察權不受制衡問題，而律師又該如何實踐辯護權，保障憲法賦予被告的訴訟權？尤伯祥：「我們在法庭上面，天天和檢察官交手，檢察官是我們對抗的對象，而檢察官卻可以移送律師懲戒，這樣一個法庭裡面的競賽，是公平的競賽嗎！」
而針對律師會見羈押被告，遭錄影錄音，更被批評是形同偵訊的落後制度；對此法務部表示，公會評議和認知有錯誤，強調檢方尊重並保護被告辯護權；只能說雙方立場不同，結果是相互表達遺憾。
Blueseeds天然初萃精油
