民進黨內部憂心，從論文案、球場，再到柬埔寨，和現在緊急撤案的中介法審查言論爭議，勢必會衝擊年底選情，希望能盡速清理戰場止血，也抱怨NCC沒有把法令講清楚，讓黨內立委想背書都很難。
民眾黨率大批人，直接殺到NCC門口，要官員出來面對，更要求現場簽字擔保。
立委(眾)蔡壁如：「台灣號稱是民主自由的國家，但是但這部法裡頭，真的就是開始，行政擴權之後的綠共時代，已經來臨了。」
數位中介法炸鍋，各界撻伐聲不斷，連蘇貞昌都喊卡，NCC當然也急滅火。
NCC專門委員閻立泰：「憲法所維持的言論自由，跟我們現在要處理網路上，極為嚴重的違法言論流竄的問題，它之間如何取的一個比較好的平衡點，讓整個社會對於之間的界線，該如何去有效的掌握住。」
只是這大到足以燎原，看來不是NCC踩煞車撤案就能止。
立委(國)曾銘宗：「林靜儀委員為了狡辯，為了帶風向竟然說，是國民黨先提案要管制網路，國民黨提案的是性私密影像的防護網。」
桃園市議員參選人(國)凌濤：「鄭運鵬每天在臉書貼放掉拘束器，要拋開拘束器，卻想要在桃園市民身上，加諸網路言論自由的拘束器。」
國民黨從黨團到黨中央輪番開砲，一路從中央轟到地方，選前綠營爭議，論文球場柬埔寨戰場接著開，再加個中介法，連常上親綠政論節目的作家苦苓也不挺，直言要抗爭到底。
台北市議員(民)劉耀仁：「不是只有開三場公聽會就可以決定，像這種這麼重要的法案，開30場上百場都是應該的。」
畢竟連綠營自家人都說沒共識，就知道中介法後座力有多大。
Blueseeds天然初萃精油
