分析師遭到金管會停職處分，其實朱成志不是第一個，3年來，少說就有38個分析師受到處分，有的是因為在節目中喊進特定股票，被停職6個月；有人則因為涉嫌炒股而被解職；不過，朱成志因為引用了錯誤數據，就被處以停職1個月的處分，國內分析師認為，金管會對台灣分析師的處分，實在有點小題大作；但對外資的頻頻放話卻又束手無策。
分析師郭海培：「數字錯了，就被停職1個月，我覺得有一點小題大作的感覺。」
因為錯了一個數字，文章內容也引述錯誤，朱成志被罰「消音」1個月，分析師認為金管會有些小題大作，而金管會開罰動作這並不是第一次，最有名的就是股市名嘴張國治。分析師張國治：「對市場的同業，檯面上的分析人物，很多人都在模仿我張國治。」
「好的老師帶你上天堂，不好的老師帶你住套房」曾經引發一股模仿旋風的他，因為言詞過於誇大，被金管會處以停職1個月的處分；也有股市名嘴因為公開喊進特定個股，被停職6個月罰款90萬；最嚴重的，就是一名投顧老師涉嫌炒股而被解職，近3年來一共有38位分析師挨罰。外資蘇廷瀚(2007.11.05)：「我認為台股，很有機會挑戰萬點。」
相較於外資恣意放話，金管會卻說表達尊重，無法可管，面對國內分析師和外資，明顯2套標準，分析師認為金管會的作法，只敢打蒼蠅不敢動老虎。
分析師郭海培：「很多投顧都接到公會的書面，在節目中盡量講一些偏多的言論，少提一些放空，或是一些對股市負面的看法，事實上對投資人來講，大家想知道的是真相。」
投顧公會發動電話攻勢道德勸說，要分析師們在電視上配合作多，只是萬一民眾因此被套牢損失，那這一筆帳該算到誰的頭上。
◤人氣精選文◢
