作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
陸委會主委邱太三一番關於「中華民國主權」的說法，在幕僚添加「兩岸應互相承認主權」引申後，連日來起各方議論，又以對岸國台辦的反應最為直接。
國台辦發言人朱鳳蓮當天透過新聞稿回應稱，上述言論夾帶「兩國論」私貨，持續謀「獨」挑釁的本性；昨天更在例行記者會上直指，民進黨一些政客妄圖進一步升級兩國論，是赤裸裸的挑釁和冒進。
有台灣學者注意到，在國台辦發言人的新聞稿中，完整提及了「維護中華民國主權」這8個字，新華社稿件中也全文引用，認為這不可能是疏忽，最大的可能是，大陸已經認定中華民國就是台獨。
北京如何反應其實毋關宏旨。眾所皆知中共從不承認中華民國的存在事實，一貫說法是中華民國早在1949年就已經消滅了。所以國台辦新聞稿加不加引號，不加引號是否代表它認定中華民國就是台獨，坦白說在台灣根本沒多少人在乎，也不需要在乎。
倒是藍營的回應很值得細究。
國民黨強調，邱太三所謂「中華民國主權」，與中華民國憲法和兩岸關係條例中的規範截然不同。在憲法中，中華民國主權涵蓋台灣和大陸，在兩岸條例中，兩岸就是一國兩區--即台灣地區和大陸地區。因此兩岸「互相承認主權」的說法已涉違法違憲。前總統馬英九則表示，大陸不可能承認中華民國主權，所以兩岸還是要像他主張的「互不承認主權、互不否認治權」，才有互動空間。
還有藍營媒體評論稱，兩岸關係論述更重要的，是兩個主權之上的頂層連結，學理上已有許多探討，邦聯、中華邦聯、大屋頂中國、一中三憲、大一中架構等都是，關鍵都在頂層連結。少了連結，走了岔路，就是紅線上的一邊一國或兩國論。
明顯可以看出，國民黨的回應與藍媒的評論，與20多年前他們面對李登輝提出特殊兩國論時，幾乎一模一樣，完全沒有長進。殊不知時與勢已然丕變，藍營走不出兩國論舊框架，形同自限於囚徒困境。理由如下：
第一是美國立場的轉變。1999年7月前總統李登輝為讓汪道涵訪台破局，提出兩岸關係定位是「特殊的國與國關係」。當時美中關係仍處於合作交往時期，由於李事先未跟美國打招呼，事後美國先透過在台協會處長張戴佑，拿著《中華民國憲法》質疑李，隨後國務院發言人也表達不滿。
但現在中國已成美國最大對手，美中關係高度競爭、乃至敵對，促使美國不斷通過惠台、友台方案。這次邱太三的言論，甚至被認為是在美國的暗示下提出的，藍營卻還以為拿出箱底的舊貨批評，美國就會像25年前一樣出面干預，這不是睜眼在說瞎話嗎？
第二是中共的圖窮匕現。藍媒高唱頂層設計論述，以為這是兩個主權論的必要連結，卻忘了中共早有針對兩岸的頂層設計，就是「一國兩制」，而且從未改變。香港反送中運動後，一國兩制已經破產，現在中共轉而緊咬九二共識不放。
但就像曹興誠說的，九二共識是創造出來的名詞，騙人說一中可以「各表」，2019年習近平發表元二講話，直接打臉稱兩岸要共謀統一，根本沒有提什麼「各表」。失掉了各表，中華民國就消失了，九二共識也就成了台灣向中共投降的共識，還談什麼頂層設計？
第三、最重要的是兩國論越來越成台灣主流民意，抱持與接受「兩國論」，主張台灣是台灣、國名叫中華民國，中國是中國，國名叫中華人民共和國的台灣人、尤其是年輕世代已愈來愈多。這可以從曹興誠最近提出「保衛中華民國，需要兩國論」，引起那麼多人共鳴看得出來。
為什麼「兩國論」可以增加台灣的安全？曹興誠解析的很透徹：因為如果世界承認中華民國是獨立的國家，大陸對台灣動武，即屬侵略行為；世界各地即可支援台灣，制裁中共。但是如果大家認為臺灣海峽兩岸只有ㄧ國（中華人民共和國），認為臺灣不是獨立的國家，只是中國的一省；中國則可以宣稱兩岸爭議是內政問題，就可以阻止外國干預，關起門來對台灣人肆意凌虐；就像他們在西藏、新疆和香港可以倒行逆施一樣。
就像曹興誠說的，造成兩國的人，其實是毛澤東；他本是中華民國國民，卻不遵守中華民國憲法，搞武裝叛變，弄出了一個「中華人民共和國」，於是才有了兩國。李登輝和陳水扁哪有能力創造出兩國？只有毛澤東才有這個能力。「偉大毛主席」的創造成果，為什麼台灣人不能説出口呢？
所以他主張中共如果認為兩國論是分裂國土，那中共應該自己解散，因為他們才是分裂國土的元凶。而由於中華民國不存在於中共的認知，因此台灣更需高舉「兩國論」，否則若順著中共的認知，承認中華民國已名存實亡，「我們還能主張什麼權利？」
說穿了，許多藍營人士至今仍活在所謂「原真中華民國」的窠臼中，以為中華民國必須是、永遠是那個涵蓋一千萬平方公里的秋海棠。因此﹐對於從黨外到民進黨一路的主張﹐包括早期的「台灣地位未定論」、《台獨黨綱》、《台灣前途決議文》﹐到「中華民國新生論」、「中華民國台灣」等新生的政治符號，他們都視為寓有中華民國已經異化、流失、掏空、換置或滅亡的涵義﹐等同於「中華民國終將滅亡論」。
然而他們卻忽略了民主化必然導致本土化﹐所謂的中華民國現狀﹐其實是從兩蔣的「中華民國到台灣」﹐李登輝的「中華民國在台灣」﹐陳水扁的「中華民國是台灣」﹐到現在蔡英文的「中華民國台灣」一路演變下來的。過去七十多年的發展﹐已經使得中華民國與台灣融為一體；過去廿多年的演變，特別是近兩年的國際情勢，已經使得兩岸兩國更加深入人心。
這一鋼鐵般的事實，藍營一些人卻刻意視而不見，果真裝睡的人叫不醒？
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
陸委會主委邱太三一番關於「中華民國主權」的說法，在幕僚添加「兩岸應互相承認主權」引申後，連日來起各方議論，又以對岸國台辦的反應最為直接。
國台辦發言人朱鳳蓮當天透過新聞稿回應稱，上述言論夾帶「兩國論」私貨，持續謀「獨」挑釁的本性；昨天更在例行記者會上直指，民進黨一些政客妄圖進一步升級兩國論，是赤裸裸的挑釁和冒進。
有台灣學者注意到，在國台辦發言人的新聞稿中，完整提及了「維護中華民國主權」這8個字，新華社稿件中也全文引用，認為這不可能是疏忽，最大的可能是，大陸已經認定中華民國就是台獨。
北京如何反應其實毋關宏旨。眾所皆知中共從不承認中華民國的存在事實，一貫說法是中華民國早在1949年就已經消滅了。所以國台辦新聞稿加不加引號，不加引號是否代表它認定中華民國就是台獨，坦白說在台灣根本沒多少人在乎，也不需要在乎。
倒是藍營的回應很值得細究。
國民黨強調，邱太三所謂「中華民國主權」，與中華民國憲法和兩岸關係條例中的規範截然不同。在憲法中，中華民國主權涵蓋台灣和大陸，在兩岸條例中，兩岸就是一國兩區--即台灣地區和大陸地區。因此兩岸「互相承認主權」的說法已涉違法違憲。前總統馬英九則表示，大陸不可能承認中華民國主權，所以兩岸還是要像他主張的「互不承認主權、互不否認治權」，才有互動空間。
還有藍營媒體評論稱，兩岸關係論述更重要的，是兩個主權之上的頂層連結，學理上已有許多探討，邦聯、中華邦聯、大屋頂中國、一中三憲、大一中架構等都是，關鍵都在頂層連結。少了連結，走了岔路，就是紅線上的一邊一國或兩國論。
明顯可以看出，國民黨的回應與藍媒的評論，與20多年前他們面對李登輝提出特殊兩國論時，幾乎一模一樣，完全沒有長進。殊不知時與勢已然丕變，藍營走不出兩國論舊框架，形同自限於囚徒困境。理由如下：
第一是美國立場的轉變。1999年7月前總統李登輝為讓汪道涵訪台破局，提出兩岸關係定位是「特殊的國與國關係」。當時美中關係仍處於合作交往時期，由於李事先未跟美國打招呼，事後美國先透過在台協會處長張戴佑，拿著《中華民國憲法》質疑李，隨後國務院發言人也表達不滿。
但現在中國已成美國最大對手，美中關係高度競爭、乃至敵對，促使美國不斷通過惠台、友台方案。這次邱太三的言論，甚至被認為是在美國的暗示下提出的，藍營卻還以為拿出箱底的舊貨批評，美國就會像25年前一樣出面干預，這不是睜眼在說瞎話嗎？
但就像曹興誠說的，九二共識是創造出來的名詞，騙人說一中可以「各表」，2019年習近平發表元二講話，直接打臉稱兩岸要共謀統一，根本沒有提什麼「各表」。失掉了各表，中華民國就消失了，九二共識也就成了台灣向中共投降的共識，還談什麼頂層設計？
第三、最重要的是兩國論越來越成台灣主流民意，抱持與接受「兩國論」，主張台灣是台灣、國名叫中華民國，中國是中國，國名叫中華人民共和國的台灣人、尤其是年輕世代已愈來愈多。這可以從曹興誠最近提出「保衛中華民國，需要兩國論」，引起那麼多人共鳴看得出來。
為什麼「兩國論」可以增加台灣的安全？曹興誠解析的很透徹：因為如果世界承認中華民國是獨立的國家，大陸對台灣動武，即屬侵略行為；世界各地即可支援台灣，制裁中共。但是如果大家認為臺灣海峽兩岸只有ㄧ國（中華人民共和國），認為臺灣不是獨立的國家，只是中國的一省；中國則可以宣稱兩岸爭議是內政問題，就可以阻止外國干預，關起門來對台灣人肆意凌虐；就像他們在西藏、新疆和香港可以倒行逆施一樣。
就像曹興誠說的，造成兩國的人，其實是毛澤東；他本是中華民國國民，卻不遵守中華民國憲法，搞武裝叛變，弄出了一個「中華人民共和國」，於是才有了兩國。李登輝和陳水扁哪有能力創造出兩國？只有毛澤東才有這個能力。「偉大毛主席」的創造成果，為什麼台灣人不能説出口呢？
所以他主張中共如果認為兩國論是分裂國土，那中共應該自己解散，因為他們才是分裂國土的元凶。而由於中華民國不存在於中共的認知，因此台灣更需高舉「兩國論」，否則若順著中共的認知，承認中華民國已名存實亡，「我們還能主張什麼權利？」
說穿了，許多藍營人士至今仍活在所謂「原真中華民國」的窠臼中，以為中華民國必須是、永遠是那個涵蓋一千萬平方公里的秋海棠。因此﹐對於從黨外到民進黨一路的主張﹐包括早期的「台灣地位未定論」、《台獨黨綱》、《台灣前途決議文》﹐到「中華民國新生論」、「中華民國台灣」等新生的政治符號，他們都視為寓有中華民國已經異化、流失、掏空、換置或滅亡的涵義﹐等同於「中華民國終將滅亡論」。
然而他們卻忽略了民主化必然導致本土化﹐所謂的中華民國現狀﹐其實是從兩蔣的「中華民國到台灣」﹐李登輝的「中華民國在台灣」﹐陳水扁的「中華民國是台灣」﹐到現在蔡英文的「中華民國台灣」一路演變下來的。過去七十多年的發展﹐已經使得中華民國與台灣融為一體；過去廿多年的演變，特別是近兩年的國際情勢，已經使得兩岸兩國更加深入人心。
這一鋼鐵般的事實，藍營一些人卻刻意視而不見，果真裝睡的人叫不醒？
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤Blueseeds永續生活◢
