作者：黃暐瀚（資深媒體人）
逕付二讀、多數暴力。有關國家總預算，在立院被「逕付二讀」送到院會的事情，這兩天報紙用頭版報導。
一件事情，四種說法，到底？
歸納重點：
1、總預算「依法」11/30就得審完。
2、過去16年來，「從來沒有」11/30前審完。
3、11/29日，國民黨抗議政府四大公投行政不中立，宣布「停審預算」。
4、公投結束後，民進黨團強行將總預算「逕付二讀」，委員會不用再審查。
所以，國民黨「停審」是真，民進黨「強行逕付二讀，剝奪委員會審查預算職權」，也是真。
是說看看國民黨抗爭停審的時間，也已經離「法定通過」11/30的時間，只差一天。國民黨就算不停審，也絕不可能一天之內審完（先是委員會，還要送院會二、三讀），所以把「超過11/30法定通過時間」怪給國民黨，是沒有道理的。
1218公投前，民進黨立委也是全台宣講，忙碌的程度，不輸在野黨，很多民進黨主導的委員會，預算一樣還沒審完。
既然公投已經結束，過去總預算也大多在隔年一月中完成，以現在的進度來看，完成委員會審查，之後院會二三讀，通通在明年農曆過年前完成，毫無問題啊！
為什麼要「逕付二讀、沒收審查」？
為什麼2014服貿協議委員會拒審（民進黨抗爭了九個月），張慶忠送院會，就是黑箱，就要衝進立法院？為什麼2021總預算國民黨杯葛拒審，民進黨直接送院會，就是在野黨巨嬰？誰叫你自己不審？
那太陽花的時候，可以怪民進黨自己不審服貿，所以嘿嘿～我當然就送院會了！可以這樣嗎？那當年是在抗爭什麼？
昨是今非、狗吠火車，該講的話，我會持續講。但重點在於民意給了民進黨前所未有的支持，以至於讓民進黨，越來越敢這樣做，越來越不受規範束縛。
反正，事情鬧到最後，只要反問一句：「不然你要投給國民黨嗎？」就能輕鬆翻過下一頁了。
民進黨多數暴力，民進黨前所未有的囂張（不要去比戒嚴時期，我講的是民主政治），但，是民眾，讓民進黨，這麼囂張。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
逕付二讀、多數暴力。有關國家總預算，在立院被「逕付二讀」送到院會的事情，這兩天報紙用頭版報導。
民進黨說：是國民黨自己停審。
國民黨說：違憲、繼續審查！
民眾黨說：戒嚴都沒這樣做。
時代力量：國民黨亂搞，民進黨跟著比爛？
一件事情，四種說法，到底？
歸納重點：
2、過去16年來，「從來沒有」11/30前審完。
3、11/29日，國民黨抗議政府四大公投行政不中立，宣布「停審預算」。
4、公投結束後，民進黨團強行將總預算「逕付二讀」，委員會不用再審查。
所以，國民黨「停審」是真，民進黨「強行逕付二讀，剝奪委員會審查預算職權」，也是真。
是說看看國民黨抗爭停審的時間，也已經離「法定通過」11/30的時間，只差一天。國民黨就算不停審，也絕不可能一天之內審完（先是委員會，還要送院會二、三讀），所以把「超過11/30法定通過時間」怪給國民黨，是沒有道理的。
1218公投前，民進黨立委也是全台宣講，忙碌的程度，不輸在野黨，很多民進黨主導的委員會，預算一樣還沒審完。
為什麼要「逕付二讀、沒收審查」？
為什麼2014服貿協議委員會拒審（民進黨抗爭了九個月），張慶忠送院會，就是黑箱，就要衝進立法院？為什麼2021總預算國民黨杯葛拒審，民進黨直接送院會，就是在野黨巨嬰？誰叫你自己不審？
那太陽花的時候，可以怪民進黨自己不審服貿，所以嘿嘿～我當然就送院會了！可以這樣嗎？那當年是在抗爭什麼？
昨是今非、狗吠火車，該講的話，我會持續講。但重點在於民意給了民進黨前所未有的支持，以至於讓民進黨，越來越敢這樣做，越來越不受規範束縛。
反正，事情鬧到最後，只要反問一句：「不然你要投給國民黨嗎？」就能輕鬆翻過下一頁了。
民進黨多數暴力，民進黨前所未有的囂張（不要去比戒嚴時期，我講的是民主政治），但，是民眾，讓民進黨，這麼囂張。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
◤Blueseeds永續生活◢
