攸關百萬台商權益的「兩岸租稅協議」，在最後一個宣告破局，原因到底是甚麼？包括主權名稱「喬」不定，還有包括台商反彈聲浪太大等等外傳的因素，都被海基、海協兩會否認；雙方異口同聲，對外以「技術問題」4個字帶過，但到底是哪一些「技術問題」？兩會一概回以「太專業」搪塞記者。
原本敲鑼打鼓，說要避免台商被剝兩層皮的「兩岸租稅協議」，突然喊卡，4項協議只簽3樣，四缺一，有人說，這是因為雙方主權問題沒「喬」好。大陸海協會副會長鄭立中：「沒有涵蓋政策方面，沒有，沒有涵蓋，那麼它不會影響ECFA。」
講了1百次，先經濟後政治，鄭立中幾乎快要發誓，這件事跟主權爭議、跟政治無關，只是「技術性」問題，那麼是大陸內部的稅務機關，有意見嗎？鄭立中：「這個是技術層面問題，那它不涉及到什麼大陸內部啊，國稅和地稅啊，這根本不涉及，如果再深下去，我就不好說了，我只能告訴你到這個程度。」
一句「不好說」，記者更迷糊了，那麼跟台商的反彈，有沒有關係啊？海基會副董事長高孔廉：「其實部分的報導裡面，有所猜測的原因，都不是真正的原因，因為我強調都是一些專業性、技術性的問題，不是報紙上所猜測的一些原因。」
關於稅務合作，高孔廉說大家通通都猜錯，記者問到口乾舌燥，答案沒別的，就是純屬兩岸稅務「技術問題」，只是一句技術問題，實在很難杜悠悠之口，這一次是租稅合作協議，下一次就是ECFA了，簽不簽？簽了甚麼？主事者都應該說得更明白，讓民眾通通搞清楚。
