陳前總統提出羈押抗告，雖然獲得最高院發回更裁，但結果還是被高院法官二度裁定羈押！一般預料，陳前總統應該還是會再提抗告，要是最高院還是認為有理由，可能重新開羈押庭的狀況會不斷出現，不過在同一個高院合議庭的狀況下，要自打嘴巴逆轉放人，似乎機率不高！而高院也已經排定在這個月23日，開庭審理陳水扁。
凌晨才裁定陳前總統維持羈押，上午又接著二審的首度開庭，扁案受命法官彭幸鳴傳出身體不適，短暫離席10分鐘，只是3位法官恐怕要持續這樣蠟蠋兩頭燒的日子好一陣子。
從9月24日裁定羈押後，陳前總統立刻親筆撰寫抗告書，隔天遞狀；10月8日最高院發回，9日凌晨高院二度裁定羈押，如果陳水扁再提抗告，今後每14天，挑燈夜戰羈押庭說不定就得重覆上演，除非是下回最高院認為無理由，抗告駁回，不然還是會發回高院。
雖然「最高院」認定有必要，可以自為裁定釋放陳水扁，但這種可能性從以前北院周占春法官要求高院自為裁定就沒實現過，最高院這麼做的機率，一般預料也是微乎其微。
因此，外界關注的是，要是再發回高院，鄧振球審判長有沒有可能會改變心意？舉例來說，首次決定羈押，高院理由之一是，陳水扁遭國際洗錢組織發現後，有證據顯示仍有隱匿資金，不過，最高院認為這樣的理由並不適當，必須要講清楚是依照哪一項卷證。
所以，高院直接大白話，「就是葉盛茂報告後，陳前總統還是有隱匿資金的舉動」，一來一往間，雙方落差似乎只在有沒有把理由寫的鉅細靡遺，而非有重大歧見，因此，要是沒有突破性的新證據，同一個合議庭要自打嘴巴逆轉裁定，可能性大不大，昭然若揭。
◤人氣精選文◢
