扁案移到了高院，籤王確定是明股中籤，高等法院上午已經抽出扁案二審的承審法官，其中審判長是鄧振球、受命法官彭幸鳴、陪審法官潘翠雪，三位法官已經閱卷完畢，預計3點半會召開延押庭。
而審判長是鄧振球曾經擔任過板橋地院法官和苗栗地院庭長，在刑事訴訟新制實施之後的報告評比是第二名，曾經駁回檢方聲押王令麟，也辦過宋七力案件，當初一審判了7年有期徒刑，二審到了鄧振球手上改判無罪。
另外，鄧振球也曾在97年11月12日時，陳水扁被特偵組聲請羈押，案子到了高院，當時受命法官就是鄧振球，他在12月9日時，認為這個案子中，陳水扁該不該被羈押是有疑慮的，因此發回地院更裁，理由是特偵組申請羈押陳水扁，理由不完整。
當時鄧振球認為陳水扁是卸任總統，有國家禮遇，且羈押有一段時間了，雖然特偵組表示，由於辜仲諒等證人已經陸續回台，如果釋放陳水扁將對證人造成壓力，不過鄧振球還是認為是兩回事，並無羈押必要性。
鄧振球當時也認為，並不是重罪就要羈押，如果沒有串證或逃亡之虞，就不應該羈押，在保證人權前提下，發回地院更裁，隨後陳水扁在12月12日就遭到起訴，因此來不及發回地院，周占春法官就直接裁定無保釋放。
而承審法官彭幸鳴，曾任士林地院法官，9月3日才到高院報到；而潘翠雪法官也曾任板橋地院法官。
在司改會90年的評鑑報告中，品格操守方面，鄧振球當時的信賴度是86.67%，彭幸鳴是90.91%；在裁判品質表現中，最低65分，最高84分的評鑑裡，鄧振球當時和周占春、林勤綱及黃瑞華都是80到84分。
另外，今天攻防另一個重點是陳水扁並未委請律師，因此將委由公設辯護人來辯護，對應的公設辯護人是郭書益，52歲，經歷是警大45期，也是侯友宜的同班同學，76年第一次公設特考及格，84年迄今都在高院當公設辯護人，經驗豐富；另一位公設辯護人李廣澤目前請喪假，是輔大法律系、台大法研所畢業，也是高院法官評鑑公設第一名。
回顧過去案例，鄧振球法官大多希望以人權為出發點，因此今天延押庭結果為何，也格外令人關注。
| 法官個人資料 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
資料整理：TVBS新聞部</font> | ||||||||||||||||||||
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
