廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

扁辦記者會 強調審判不公上訴到底

記者 李若慈 / 攝影 陳儒桓 台北 報導
發佈時間:2009/09/11 21:12
最後更新時間:2016/05/16 15:06

宣判前就大動作公佈「法庭外答辯文」,雖然早就預料法官會重判,結果出來還是讓扁辦驚訝,原本預計要5點半召開記者會,為了更仔細的閱讀新聞稿,延遲了整整1個小時,強調這個宣判不但違法違憲,而且無效,批判法官根本就是趕盡殺絕,報復性的宣判,表示和陳前總統商量過後,一定提出上訴。

扁辦人員王時思:「這個判決,不是一個司法的判決,我們認為這是一個政治的判決。」

開場白就可以聽得出來扁辦很不服氣,召開記者會整整延遲了1個小時,就是為了對判決的新聞稿內容正面還擊。

陳水扁委任律師鄭文龍:「判決書目前為止,新聞稿裡面,不敢拿任何一個證據說明,說他判決這麼重的證據在哪,我們希望說,在二審還是會願意,有公正、有良心、有擔當的法官,來做公平的審理,我還是會建議陳水扁上訴。」

強調絕對上訴到底,也質疑判決缺乏證據,發表了4點聲明,認為這是違憲而且違法無效的判決,是趕盡殺絕、抄家滅族的判決,而且質疑毫無證據判決有報復性,更對陳水扁身邊的幕僚重判,強烈不以為然。扁辦主任劉導:「馬永成跟林德訓,沒有任何一毛公家的錢,放到他們的口袋裡去,結果一個判20年,一個判16年。」

扁辦更強調,除了上訴之外,也希望大法官解釋一審審判中更換法官,有沒有違反法官法定原則,當然,更希望停止羈押陳水扁。




 






 













針對911判決扁辦發表4點回應 全文


一、 這是一個違憲、違法的無效判決


蔡守訓就是當年判馬英九特別費無罪的法官,今天有這種離譜的判決,一點也不意外。這也是當初地方法院為何膽敢以違憲、違法的方式,一定要把案子交給蔡守訓為首的合議庭去審的理由。我們認為這是一個違憲違法無效的判決,更要大聲抗議台灣的司法不公。




二、 這是一個趕盡殺絕、抄家滅族的判決
 


陳前總統和他的家人被重判,社會大眾已經有心理準備,但馬永成、林德訓兩位的行為與余文完全一樣,而且也沒有任何一毛錢放到他們的口袋,竟然分別判20年和16年的重刑,只因為他們是陳前總統身邊的幕僚。跟錯老闆竟然有這麼不同的待遇,令人完全無法理解。過去在封建時代,改朝換代,新王朝建立,第一件事就是把舊朝所有的親人、家臣全面誅殺,藉此立威進而鞏固政權。沒有想到在今天21世紀,號稱民主的台灣竟然也發生這種成王敗寇,完全反民主的司法判決。




三、 這是一個毫無證據的報復性判決


 
蔡守訓在審理的過程中,不斷表示對陳前總統的仇視與恨意,陳前總統依職權將國務機要費卷證核定為國家機密,之後大法官會議第627號解釋文認定總統有國家機密特權,蔡守訓即極度的不滿。之後,又因蔡守訓再三以非法定理由持續裁定延押,陳前總統不但因此拒絕承認合議庭的合法性與正當性,更遞狀控告蔡守訓濫權羈押,今天蔡守訓以重刑加以報復,更凸顯了部分個別法官偏頗、仇恨與報復的心態。台灣的對立情緒一旦被挑起,馬政府與法院要負完全的責任。




四、 今天更是國民黨新威權統治的開始


國民黨家大業大,有上千億的黨產可以挹注選舉。而民進黨的政治獻金一律被打成貪腐、圖利,試問未來還有誰敢捐款給民進黨的候選人。今天的判決,正式宣告國民黨新威權統治的開始,這是所有關心台灣民主發展的民眾必須嚴肅面對的課題。





最後,面對這個違憲違法的無效判決,我們籲請司法院大法官,儘速針對台北地院違反「法官法定原則」於審判中更換法官一事,儘速做出解釋。另外,一審宣判之後,更無逃亡、串證之虞,且重罪本身也不應單獨成為羈押的理由,因此我們要求立即停止羈押陳前總統。<br>



來源陳前總統辦公室 2009年9月11日</font>


◤人氣精選文◢

👉『薔薔』撩男祕訣 分享如何遠離渣男

👉 小資守財不易!5大易破財行徑大公開

👉8大招財錢包色彩推薦!換上財運滾滾


#陳水扁

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.0885

0.0378

0.1263