八八水災救災指揮過程既慢且亂，引發民怨，馬英九總統跟行政團隊，這個星期頻頻前往災區，四處向災民道歉，還宣示要成立災害防救署，希望讓悲劇不再發生；不過立委、地方首長跟學者專家，卻不約而同批評馬英九的災害防救署構想，只是把「消防署」換招牌，防災只「做半套」，根本解決不了問題。
◎防災署只做半套
鞠再久的躬，也解不不了問題，頂多只能稍稍安撫災民的情緒，眼看風災過了整整2個星期，這次最被詬病的政府指揮體系亂象，有沒有可能下不為例？
總統馬英九(98.08.18)：「我們立刻著手，成立災害防救署，來取代現在的消防署，讓它成為在內政部底下，專責的災害防救機構。」
◎防災專業應尊重
馬英九總統被逼上火線，學者專家千呼萬喚的防災總署，總算是有了眉目，但沒想到馬總統的說法一出，引來的卻是更大的批判。
國民黨立委邱毅：「馬總統所謂的防救災總署，是放在內政部底下，取代現有的消防署，那等於是把原來的消防署，換了一個招牌而已嘛，它沒有辦法發揮它應有的功能。」
高雄市長陳菊：「重點是說，你今天你要做一個什麼樣的，全國性綜合各個部會，包括集合國家所有的力量，你即時下達你的命令，包括效率效能，那這個部分如果沒有這些，你在形式上，說我們要怎樣，這個意義不大。」
邱毅：「你今天消防署對民間救援團體，你有辦法能夠指揮嗎？你有辦法能夠整合嗎？你能夠叫得動各部會嗎？你能夠把國軍的救援力量整合進來嗎？他都做不到嘛！」
◎催生部級防災署
政治人物從指揮調度的角度批評，學者更關心未來的防災總署，到底能不能有效運作。台大土木系教授李鴻源：「防災是很專業的，防災不是大家所看到的，大家看到的都只是救災而已，譬如說你平常，你所有的地理資訊蒐集，包括你的水文、地文、人文，所有資料的蒐集。」
李鴻源：「主要橋樑的蒐集，所有的國土的所有的資訊的蒐集，平常都要蒐集地清清楚楚，這個防災總署還規定什麼呢？規定所有的救災程序，什麼時候成立前進指揮所，前進指揮所誰該坐鎮，中央政府該扮演什麼角色，地方政府該扮演什麼角色，所以這樣子的話，那從第1天、第2天、第7天，到1個月、2個月，所有的標準作業程序，全都做出來。」
李鴻源：「還有一個更重要的事情是什麼，平常就訓練一部分的國軍，去訓練他們做救災防災的工作。」
當災害防救署，還在只聞樓梯響的階段，專家呼籲，既然要變，就應該一步到位，建立直屬行政院的部會級防災總署，不要小看防災的重要性，因為誰也不知道，下一次的災害，什麼時候又要來挑戰台灣。
