昨天的黨產條文釋憲案，有爭議的條文都合憲，讓國民黨不滿，將持續提行政訴訟，不過大法官對於沒有違憲的解釋也引起爭議，像是附隨組織認定，大法官說黨國時期違反民主憲政，自不值得保護，藍營就批評難道犯法的人不用保護嗎？
江啟臣嘴巴說著不意外，臉上表情卻很無奈，畢竟釋憲失敗，讓主席江啟臣又得去煩惱財源，尤其過去高峰時期，近千億的黨產，到現在負債2.7億，落差實在很大，然而這次黨產條例四項爭議條文，大法官雖然全部認定合憲，但其解釋也引發爭議。
大法官許宗力：「其信賴之基礎是源自非常時期下，黨國不分之威權體制，與自由民主憲政秩序大有扞格，其信賴就不值得保護。」
大法官許宗力對於附隨組織認定的說法，國民黨就批評不保護犯法的人，這樣刑事訴訟法還有用嗎，而針對國民黨個案立法的問題，大法官也認定沒違憲。
大法官許宗力：「黨產條例適用之結果，事實上雖以中國國民黨為其主要適用對象，然此為中國國民黨過往特殊地位之結果。」
司法院秘書長林輝煌也說並非針對國民黨，只是剛好政黨輪替前都是國民黨主政，而被前總統馬英九提名的大法官黃虹霞還特別引用台灣俗語「祖公屎」，希望歷史包袱能盡快丟乾淨。
國民黨考紀會主委葉慶元：「對於這些明顯違憲，踩到三條紅線的行為，大法官都視而不見，我覺得是很大的瑕疵。」
國民黨釋憲失敗，下一步將持續打行政訴訟，也不斷釋出善意，願意主動捐出剩餘黨產用作公益使用，不過黨產會仍不接受，百年老店的黨產問題仍得持續跟中央交手。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
