韓國瑜成為史上第一個被罷免成功的縣市首長，當晚議長許崑源過世，部分綠營議員臉書對過世者的發言，引起爭議，讓韓粉或藍軍支持者感到相當不平，現在傳出可能掀起一波報復性罷免，只是這個舉動，被認為恐怕對國民黨來說是僵局，無助於重整和奮起。
國民黨桃園市議員詹江村和不滿王浩宇的群眾，8日到他的服務處抗議，不滿王浩宇常常對過世者的發言，失去了同理心。
國民黨桃園市議員詹江村：「在當時800壯士抗爭的過程中，有一位墜樓，他也是直接就寫800減1，799，郝柏村對於我們國家的貢獻，這個大家也是，我想應該都無庸置疑的，但是他竟然可以說，這個走了比較省錢，我認為已經有違整個社會善良風氣，有違道德。」
國民黨桃園市議員詹江村：「除非他犯的是有違道德、品行、法紀，這樣的一個行為，否則你去罷免他，只是助長他的聲勢，讓他下屆更好選。」
簡單一句，師出有名嗎？雖然這個答案見仁見智，而且門檻也比罷韓難的多，台北市議員游淑慧在臉書分析，全台灣最不怕罷免的兩種公職人員，一個是總統，一個是市議員，以王浩宇為例，他2018年的得票數是1萬6000多票，但罷免他，需要7萬9千多票，將近5倍的票數，比罷免立委還要難。
無黨籍桃園市議員牛煦庭：「凡是有罷免必然造成對立，你看像這個韓國瑜市長被罷免之後，我覺得那個贏家還在那邊講說，我們現在要放下對立，要往前看，那個很矯情，光是罷韓這件事之後(引起的罷免效應)，它等於給社會做了一個宣示，就是說我社會是高度情緒化的，我重視選民的感受，那你想想看，這些上到縣市首長，下到基層民意代表也好，誰還敢再提比較有前瞻性、改革性，然後會得罪一些選民的法案，我認為大家會有寒蟬效應。」
無黨籍議員牛煦庭認為，選民的情緒是民主政治中很重要的一部分，但不能是民主政治的全部，報復性罷免對台灣民主不是好事，而現在陷入這個進退不得僵局的，恐怕是亟待重整的國民黨。
無黨籍桃園市議員牛煦庭：「這個把國民黨陷入一個相對兩難的局面，也就是說如果你支持(報復性罷免)的話，你很容易又掉到過去，因為前一段時間你看，以18年過渡到20年這一盤的選舉，那國民黨就是輸在什麼，輸在被相對極端的這一群選民綁架，情緒勒索，然後以至於他沒有辦法拓展，他在中間選民的支持度，所以國民黨理論上不應該太積極投入，可是你如果不積極投入的話，你是不是又被人家講說，你怯戰或不敢戰，所以現在國民黨要做的應該是說，我在不鼓勵報復性罷免的情況下，賦予藍軍的選民新的任務。」
台師大政治研究所教授曲兆祥：「我們過去的調查我們可以看到兩岸之間，大家所期待的是維持現狀最多，那個是期待穩定，現在反而不是了，2014年以後它逐漸逐漸變動，特別是去年反送中事件以後，大家很明顯可以感受到台灣，特別是年輕世代，非常希望能夠擺脫掉中國的約制，但是那個巨大的陰影，你又擺除不掉它，所以在這種狀況之下，變成一種內部的一種主觀期待，期待於說在政治環境上能夠有巨大的變動，那麼當你期待政治環境巨大變動，政黨是造成變動的主角。」
大破可能大立，極端可能帶來毀滅，不管誰執政，結果是全民扛，選擇權在己，問題是你準備好承擔了嗎？
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
