黨產會今天針對中華救助總會召開聽證會，黨產會表示，救總是在國民黨總裁蔣中正指示下成立；救總回應，當時救助中國災胞為國民黨政策，救總依此成立，不能說是國民黨附隨組織。
針對中華救助總會是否為國民黨的附隨組織，不當黨產處理委員會今天召開聽證會，爭點為「救總是否為國民黨實質控制其人事、財務或業務經營的組織」、「是否非以相當對價轉讓而脫離國民黨實質控制」。但國民黨並無派人與會。
黨產會指出，救總是在前總統、國民黨總裁蔣中正指示下成立，救總發起人會議地點由台灣省黨部負責接洽，發起人名單由國民黨中央黨部秘書處蒐集，組織章程由國民黨中常委谷正綱草擬，最後通過此章程草案。
黨產會表示，救總歷年來的資金來源收入，共約新台幣85億元，政府給救總的一般、專案補助超過56億元，大部分都來自國家預算補助。其中內政部對全國社會福利僅編列最高一年約6000萬元預算，救總卻可從內政部取得2億6800萬元經費。
救總委託律師葉慶元在聽證會表示，黨產會調查報告有許多問題，包括只看救總收入、卻不看支出；只看國民黨、不看中華民國；只看對救總不利，不看對救總有利證據。
葉慶元說，救總截至今天都未被認定為附隨組織，黨產會就調查財產是否不當取得，程序有嚴重瑕疵；他表示，黨產會調查報告質疑救總接受政府補助，但現在紙風車等民間團體也有接受政府補助，「是否也是附隨組織？」難道當年谷正綱用國民黨便條紙寫字也要被認定附隨組織，救總幫政府做事，黨產會還要清算救總。
中華救助總會常務理事趙守博表示，黨產會報告並沒有完全呈現事實，有很多誤導、甚至入人以罪、預設立場，對這點感到遺憾。
趙守博指出，黨產會說救總的許多發起人都擁有國民黨籍，但這些人都是教授、教育部代理部長、立委等人，是社會上有聲望、影響力的人，「有黨職不代表就是國民黨附隨組織」。
趙守博表示，轉型正義是民主進步黨的政策，黨產會依據此政策成立；而當時國民黨的政策是救助中國災胞，救總當時也是依此政策成立的機構，不能因此就說是國民黨附隨組織，「這樣的邏輯是有問題的」。
政大台史所副教授、黨產會委員李福鐘指出，趙守博的經驗不見得能解釋救助總會在歷史上的所有作為，因為救總許多業務確實都經過國民黨中常會的決策過程；他說，如果有民間團體受政府委託就必須成立契約關係，並依據這個關係受政府監督，「但救總在歷史上欠缺被監督這塊」。
由於救總在會中質疑，黨產會未先認定是否為國民黨的附隨組織，就一併在會中討論救總是否有取得不當財產，已違反程序。
黨產會發言人施錦芳會後受訪表示，要釐清是否有取得不當財產，事前必須要認定為附隨組織，而救總今天在聽證會上提出許多意見，黨產會將在事後的委員會中進行討論；施錦芳說，中廣是否為附隨組織及有無取得不當財產也將一起召開聽證會。
施錦芳指出，民國40、50年代，國民黨透過成立許多組織協助政府，例如婦聯會、救國團等單位就在黨國體制下處理事情，而台灣民間早期被限制結社自由，能夠成立人民團體，相當程度都扮演一些任務。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
