近期教育部喊出「學生社會住宅」，5年編列1億元補助希望解決大學宿舍不足的問題，而13日總統蔡英文也宣布2020起將擴大租金補貼，放寬多項申請條件，不過種種利多被外界質疑是選前撒幣鞏固年輕票源。
教育部打算鼓勵大學租用校外住宅作為學生專用，並編列五年一億元預算，每學期每一空床最多補助一萬元，但這個作法學者可不買單。
政大地政系退休教授張金鶚：「數字嘛！好看嘛!所以就把教育部用這個方式掛了叫『學生社會住宅』，從教育的觀點來看，怎麼樣增加學校自己蓋宿舍自己管理宿舍是很重要的。」
政大地政系退休教授張金鶚：「租金補貼的標準把它降低放寬到很多，(可能)都是那些相對比較非弱勢者那他占領這個資源，那你覺得又如何？幫助多少弱勢家庭得到幫助這才是政策目標。」
釋出利多下猛藥，似乎就為了鞏固年輕人選票。
國民黨總統參選人韓國瑜vs.學生(11.06)：「蓋了這麼多硬體建築，大家都說養蚊子，是養蚊子重要還是養孩子重要？(孩子)當然養孩子。」
和碩博士坐下來面對面，韓國瑜積極和青年接觸，近期更不斷拋出，學貸免息、雙語教學、交換學生等教育三箭，企圖打破同溫層扭轉形象。
世新傳播學院院長溫偉群：「以台灣來說大概20~39歲的年輕選民，佔我們一般選舉人數大概差不多三分之一左右，這一大群這麼大的投票人裡面，有很多人不見得想投，投的時候也不見得一定要投哪個政黨，他就成為政黨裡面最重要一定要去開發的對象。」
年輕人的政黨傾向較低，但對特定議題與事件敏銳度較高，因此也成為各政黨在最後關頭亟欲拉攏的關鍵選票，只不過一再端出政策牛肉，青年選民真的買單嗎?
台灣青年民主協會理事長林彥廷：「過去十幾年來青年政策我們都認為其實是老生常談，就是提出說要幾萬戶幾千萬這樣類型的數字，但其實我們更應該要回過頭思考，就剛剛那幾個議題來說好了，青年真的每個都要創業嗎?這是第一個，第二個是說，青年在購屋的需求上面他們有能夠來回饋嗎？」
攤開剛出爐的青年政策白皮書，洋洋灑灑2萬多字，彙整學生和公民團體對現有政策的期待，作為青年團體的代表人，林彥廷認為，候選人若只是聚焦灑錢補助，其實早已和年輕人的距離越來越遠。
台灣青年民主協會理事長林彥廷：「現在我們台灣的青年要看到的，已經不再是藍綠或是各大黨的候選人他們在提出所謂的政策牛肉來告訴年輕人說，我的政策能夠對你有多優惠，而是我的政策在出發的時候到底是不是在每個領域都為年輕人而想。」
世新傳播學院院長溫偉群：「我必須說現在檯面上兩位最主要的政治人物，兩個主要政黨蔡英文跟韓國瑜恐怕都不見得是年輕人愛的，那這個喜歡或不喜歡可能是一個相對的選擇，這代表意思是還有剩下差不多60天左右的時間，任何一個候選人他可能都有補強的空間。」
TVBS新聞YouTube頻道改版囉！ 快點我按讚訂閱
◤Blueseeds永續生活◢
