陳水扁的律師今天公布了包括陳鎮慧、李界木、辜仲諒、辜成允等人的偵訊光碟，質疑特偵組有利用脅迫利誘等方式違法問訊，光碟也有部份有影無聲，要求當庭勘驗光碟！但到底是不是可以具體指出特偵組有筆錄登載不實？律師回應，就是因為光碟有影無聲，他們才會質疑，只不過有影無聲的光碟就算再次勘驗，應該還是有影無聲。
大動作公布偵訊光碟，陳水扁的律師一一點出每個當事人的問題在哪裡。陳水扁委任律師鄭文龍：「勾串的部份，類似脅迫偵訊內容的對待，錄音在後面很關鍵的30分鐘也不見了 ，他為什麼可以把律師支開？」
勾串、脅迫、利誘、有影無聲，每個指控都直指特偵組違法偵訊，但最關鍵的是，究竟是不是在指控檢方「筆錄登載不實」。陳水扁委任律師石宜琳：「第一個是他們的紀錄時間，第二個有一些這個…，他們所說的，對於…這個陳前總統有利的供述，他們故意不記載，幾乎是這種情形比較多。」
凱達格蘭基金會執行長王時思：「還有啦，還有一種就是沒聲音，所以我不知道它實不實，因為根本沒聽到。」
律師說法保留，不過舉光碟有影無聲為例，當庭勘驗同樣的光碟只怕還是有影無聲，不過律師強調還是先勘驗，若有必要才會請當事人到庭再次陳述，不過問題是陳鎮慧和李界木都已認罪，提光碟還能有多大效果。石宜琳：「包括後來的時候，他所稱的自白或認罪，可以看的出來，因為他這種情形，是從檢察官那邊開始被脅迫恐懼，一直延伸下來所為的認罪，像這種情形不能作為證據。」
律師沒有具體提出筆錄登載不實，強調的都是問訊手法有違法之嫌，這一拳打下去只怕是傷害特偵組的形象，法律意義似乎不大。
◤人氣精選文◢
