軍公教年改釋憲案，25日在憲法法庭進行言詞辯論，其中行政機關代理人黃旭田律師以一句「年紀愈大的人花費愈少」，引起不少爭議；對此，前警察大學教授葉毓蘭痛批，「再怎麼樣野蠻，也不能如此作賤老人，還強迫退休軍公教，淪為下流老人」。
葉毓蘭在臉書上指出，黃旭田律師在憲法法庭上，拿出衛福部「55歲以上老人平均月支出1萬5千元，65歲以上老人則是1萬3」資料，指「老人花費比較少」，因此對政府砍殺軍公教的退休金振振有詞。
葉毓蘭談到三哥4年前癌逝，臨終前擔心這個么妹的終老，問她：「退休金有沒有兩千萬?」至於她的三哥「沒有活到可以當老人的年齡，最後幾年的癌症醫療耗費之大，讓長年經商的他隨手估算，兩千萬應該是要有尊嚴餘生的基金」。
有沒有2千萬可以終老？葉毓蘭坦言自己不會埋怨，因為當年放棄美國高薪工作回台，是她自己的選擇，因此「現在臨老之際遭逢變局，只能在還有氣力時，多打點零工，再攢點生活費」，不過她痛批「政府沒有資格拿空泛的衛福部資料作為捍衛背信忘義暴政的依據」，並且呼籲蔡英文總統以身作則，「把除了生活必須之外的財產薪資全部捐出」，葉毓蘭認為「因為你一個月只要一萬五，生病也會有健保，將來還有長照2.0，不是嗎？」
文末葉毓蘭再重批「像黃旭田，或像蔡英文那樣的富家女，認為老人生活費用很低，病痛又有健保照顧，因此年金便可以隨便砍。整個蔡政府以推土機般的粗暴改革年金，就是因為少了同理心，對別人的痛苦毫無知覺」。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
