高雄市政府10日公布自經區說帖，遭綠營市議員郭建盟質疑，內容抄襲陳菊團隊，在2013年委託專家做的「自由經濟示範區」研究報告，陳菊在擔任高雄市長時，就多次在議會提起自由經濟貿易，她也說，高雄條件最為適合，而其實韓菊兩人，無論是金融或教育以及人才，內容差異都不大，不過韓國瑜在國際健康項目，多了醫療觀光，陳菊在人才部分，則是未開放大陸人士來台工作。
101年11月，當時的高雄市長陳菊，提案發展自經區，高雄條件最合適，案子過了一年多，又再次做了報告。
前高雄市長陳菊：「有其中的三點我們認為很重要，就是土地的正義，環境的正義，跟分配所得的公平。」
陳菊多次提自經區，就是有所期待，當時質詢的市議員，民進黨的郭建盟，卻五年後抨擊韓國瑜，疑似抄襲。
高雄市議員(民)郭建盟：「太過熟悉，因為跟2012(2013)年陳菊市長委託中山大學所做的一個自經區研究評估有高度類似。」
比對韓市府的說帖與陳菊團隊的專家報告，推動國際健康產業的部分，韓團隊多了醫療觀光產業、金融服務專區的部分，對金融服務放寬業務範圍與限制大同小異，引進外國教育資源，都提及要與外國大學合作，設立分校或分部，人才的部分，韓團隊提，允許國際專業人士落地簽證，但不含藍領，陳菊提，沒有放寬藍領僱用規定，以及未開放大陸人士來臺工作。
高雄市議員(民)郭建盟：「自由經濟示範區不是高雄發大財的藥方。」
高雄市議員(國)蔡金晏：「說帖是抄襲陳菊市長的話，那我想陳菊市長應該不會想要讓紅色大軍進來啦。」
綠營議員認為，菊政府的報告被批缺乏實質效益評估，最後不了了之，過了五、六年韓市府再拿出來，會更行不通，前後兩任市長，都為高雄好，都提自經區，內容差異不大，卻在不同時空背景之下，被拿來相提並論。
