生高花價爭議一路延燒，這回再被質疑，爭艷館廁所中的給皂器、衛生紙架等用品，報價超出市價最高5倍之多。園區規劃販售的4款便當中，定價300元的陶瓷典藏便當盒也被嫌太貴。一連串批評，讓負責花博新生三館規劃的建築師張清華，忍不住發信回擊，所有的事遇到選舉就不對，被說成弊案真的莫名其妙。
從圍牆外的九層塔，到場館內的竹編休息站，採買造價一一檢視，被質疑一樣比一樣貴，爭艷館的廁所用品被批價格浮報！市價300元的給皂器，報1757元；351元就買得到的衛生紙架，要1054元，烘手機也比市價多2700元，都比市面貴幾倍，媒體不得其門而入，無從驗證設備是否和市面規格一樣。
另外花博園區規劃販售99元到300元的4款便當，這款限量的陶瓷便當賣300元，也被嫌貴。花博體檢小組發言人賴士葆：「我們並不是花博的發言人，我們是監督小組的發言人、體檢小組的發言人，所以你的問題我們會帶進去，好不好，所以平價要平到哪裡，平價就是平價嘛。」
花博體檢顧問團，才剛開過一次會，馬上被問到花博相關設備，低價高報的問題，回答有點虛。
而設計新生三館、竹編休息站的建築師張清華被批評黑心，也透過信件回擊，她說單價疑似偏高的質疑，台灣公共工程每天都發生，以總價決標的工程，討論單價很奇怪，還說碰到選舉，所有事情都不對，被說成弊案實在莫名其妙。
城鄉所長夏鑄九也力挺，稱讚張清華老實認真，支持都來不及，怎能讓政治污衊？
花博倒數不到2個月，綠營民代強力監督，讓市府澄清疲於奔命，現在花博設計團隊私下發信回擊，要令外界釋疑，恐怕要有更清楚的說明。
◤人氣精選文◢
