為了避免假新聞造成社會動盪，行政院通過第一波修法草案，提高相關的刑度和罰則，目的是遏止惡意、虛偽假造、造成危害的假新聞，政務委員羅秉成表示，假訊息就像新興毒品，免費、大量、無時無刻存在，未來將持續盤點現有法律再分批修法。
除了加重罰則，行政院也說，這是顯示政府防制假訊息，維護社會安定的決心，學者卻認為這樣的作法，其實效果不大。
台藝大廣電系教授賴祥蔚：「假新聞在台灣是不是有造成什麼重大的問題，值得我們行政院這麼用力的去防堵，我覺這是第一個要指出來，第二個我們看到現在行政院，所提出來的這些修法的方向，其實不管在學理上在實務上，恐怕都不太了解假新聞的問題，以及沒有辦法真正解決。」
行政院政委羅秉成：「萬一這個假訊息已經散佈出去以後，如何去抑制它繼續散佈，造成擴大性的危害怎麼做，最後當然誰去製造散佈這個假訊息，我們要來予以溯源清理，來懲罰這些造假的人。」
不過數位通傳法草案要求電信及平台業者，在知道有侵權行為訊息後，必須立即移除才能免責。因此包括LINE、Facebook、Apple等網路平台和各大科技公司組成亞洲互聯網聯盟(AIC)也發出公開信表示，台灣政府與產業間缺乏持續性實質溝通，引發對台灣人民言論自由的高度關切，要求行政院撤回數位通訊傳播法草案。
台藝大廣電系教授賴祥蔚：「網路平台他要負連帶責任，最簡單的方法只要有人檢舉，我通通都下架，這就會造成以台灣的言論自由，受到很大的打擊，因為網路平台業者絕對沒有辦法去，追查各種言論的真實與否。」
行政院政委羅秉成：「請這些平台業者要建立適當的檢舉機制，回覆機制跟處理機制，這些機制都建立好之後平台業者是免責的，他只負責訊息的傳遞跟儲存，他不負責言論的審查。」
其實各國都有針對假新聞做相關的規範，德國年初推出一項網路仇恨法，如果在網路上散布恐怖內容、種族主義或假新聞，將面臨最高18.3億元的罰款。法國從1881年就把「假新聞」列為非法，但為了保障言論自由，對假新聞有嚴格的定義。亞洲國家包括馬來西亞、泰國都有相關的法律。而為了要加強辨識假新聞的能力，就必須從教育著手。
學生：「就是像我們一般新聞，他們可能是用影片或者是用文字，可是它這個是讓我們先用選項，就是先讓我們去思考。」
學生們在課堂上討論假新聞來的傷害，今年以來，不管是政治或是生活消費，假新聞的影響力愈來愈大，學生們又是怎麼看
學生：「出處可能有一層一層轉，所以可能沒有那麼容易找到真正的來源。」
學生：「你媒體如果都是公布些假消息的話，民眾他如果又沒有判斷的良知的話，可能就會被誤導。」
假新聞常常會帶來不可預期的傷害，即使當事人奔波澄清，效果往往不佳，因為網路傳播的速度太快，來不及澄清下一波假新聞又會繼續席捲而來。
政府修法積極打擊假新聞，阻礙不少，除了外界有不少批評的聲音之外，更重要的是，如何在言論自由以及管制假新聞之間，取得平衡？
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
