美國在台協會主席莫健日前接受TVBS專訪，並提及有「外在勢力」試圖改變台灣輿論風向。T台則在數度於電視頻道與網站播出、善盡忠實傳達受訪者觀點的義務後，適時將該影片下架。未料此舉不只引來AIT致電「關切」，甚至驚動國家通訊傳播委員會以莫健是重要人物、該專訪具高度新聞性之名，要求業者說明決策過程並提供相關會議記錄。
在號稱新聞自由的社會，政府機關竟然毫不避嫌的干涉媒體運作，真是駭人聽聞。媒體對於訪問誰、何時播出、播出幾次，理應享有自主權。除非訂有合約，明言播出時段與次數，否則任何人都不應以任何理由企圖「指導」媒體；除非媒體刻意扭曲、惡意誤導、甚至發生親綠媒體過去所犯的公然造假情事，否則實在不勞NCC過問新聞播出內容。
值此美國對中共發動新冷戰之際，華府官員四出，在各種國際媒體與國際場合嚴詞抨擊中共，企圖藉此孤立對岸。在此脈絡下，莫健的發言，難保不是美國全球輿論戰的一環。此外，美國期中選舉後，自認大勝的川普正欲藉機調整人事。不只國防部長馬諦斯可能職位不保，媒體亦傳言川普甚至開始質疑副總統潘思的忠誠度。明乎此，莫健正可藉執行白宮政策之便，順道向川普輸誠以鞏固職務。上述二者，或可解釋為何AIT不惜跨越紅線，也要干涉我方新聞自由。
準此，我國媒體謹慎以對，以免淪為境外勢力的傳聲筒、外國官員的護身符，正是新聞專業與高度自制的表現。反觀台北當局，既不深思西方勢力是否為了自己的偉大而企圖影響兩岸關係、介入我國選舉，也不去擔心新冷戰是否欲以我為反中馬前卒而插手台灣媒體，卻甘冒違反新聞自由、在媒體界造成寒蟬效應的大不韙，大張旗鼓的又是約談媒體，又是調閱資料，不禁讓人質疑難道言論自由也有髮夾彎。
陳水扁執政時的外交部長黃志芳曾經義憤填膺的說「台灣不做美國的龜兒子」，也期盼蔡政府莫讓番薯台灣淪為美國藩屬，民進黨也還是「原來的那個民進黨」。
(大學兼任教師 眾康)
◤日本旅遊必買清單◢
