台北一位黃小姐在2006年到2008年之間，在整形診所做了鼻子跟下巴手術，但術後卻發現自己的前後對比照片被放在診所網站，變成醫師招攬生意的廣告，認為診所侵權；不過診所聲稱，病患在簽手術同意書時，其中有一條是「同意醫師全權使用照片，以做為提供資訊和教學」，而且還打了馬賽克；雙方各說各話，現在病患決定提告。
整形診所的網站上總是有術前術後照片，但一位黃姓女子不滿診所把她做鼻子、下巴前後對比的照片貼出來，認為雖然眼睛有馬賽克，但因為有臉正面、側面不同角度，還是可以認得出來，要求醫師賠償但沒達成共識，這家診所雖然把照片撤下網站，但仍認為是雙方認知有差。
原來控訴的黃姓女子簽下手術及麻醉同意書同時，有一條是同意醫師為了教學及資訊提供目的，可全權使用照片，但因為沒有訂出使用範圍，存在爭議，業界普遍認為，要避免這樣的爭議，就是術前講明白，白紙黑字要寫的夠清楚。
整形醫師王篤行：「同意書事實上應該要寫個年限，就是我同意他使用肖像權多少年，如果這個女的她沒有到20歲，或者沒有到法定年齡，其實她的同意權應該屬於監護人。」
部分診所會以折扣手術費或免費動刀，作為取得照片肖像權的代價，以避免類似爭議，現在出事的診所雖然已經把照片撤下網站，但病患決定提告，交由法庭裁量。
◎照片非當事人
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
