林智堅論文 結果共267筆

民進黨桃園市長參選人林智堅論文門越演越烈，他的論文指導教授、國安局長陳明通今再回應稱「先修正林智堅論文、後交余正煌參考」。對此，資深媒體人黃揚明直批陳明通，「不適任局長，不要再秀下限了！」

民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文門疑雲，對此其指導教授、現任國安局長陳明通今（31）日再發聲明，還原當年過程，強調是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌作參考，且兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同，各有其研究發現與價值，對此林智堅隨後回應，「水落石出，還我清白」。

民進黨桃園市長參選人林智堅論文門持續延燒，從7月初爆發此事件開始，一直都是外界矚目的焦點。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，陳明通試圖用「原創說」來幫林智堅解套，用有爭議的原創來迴避抄襲的指控，製造了更多問題、更多混亂，更多不安，到最後只是一場空，無法解決真正的問題。

民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議案持續延燒！昨天(7/30)他在臉書公布，交給台大學倫會的資料，只不過卻陸續被揪出疑點，像是研究緣起的地方，被寫上「請智堅自我發揮一下」，另外，姓名下方的英文名字竟是「WANG」，而且修正檔案時間，居然是今年7月20日，對此，林智堅澄清是誤會一場。

民進黨桃園市長參選人林智堅論文風暴越演越烈，外界的討論從未停止。對此，台北市副市長黃珊珊自曝，她的論文沒有寫完，因為她認為「兒子的教育比我的學位重要」，當時有很多朋友覺得可惜，也有人想幫她忙，但是她完全不考慮，「只要不是自己的東西，不但自己會心虛，也總有一天會被披露，凡走過必留下痕跡」。

民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文指導教授、現任國安局長陳明通今天再聲明還原當年過程強調，是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌作參考；重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同，且各有其研究發現與價值。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文門與新竹棒球場爭議，連日以來遭藍營大力抨擊。國民黨主席朱立倫今（31）日出席新竹縣黨籍提名候選人團結誓師大會時受訪表示，如果抄襲作弊沒事，要怎麼教小孩？最近他聽到很多孩子說，「以後我考試就抄同學的，不然就抄老師的！」

國民黨台北市長參選人蔣萬安成立首個北市後援會，首站選在士林區並於今（31）日舉行成立大會。蔣萬安在受訪時表示，大家都很關心綠營桃園市長參選人林智堅論文抄襲問題，這關乎誠信、道德價值，且台大就在台北市，有很多家長、學生以及市民都很關心，當學術倫理遭受挑戰時，陳時中的態度是什麼，他應該很清楚告訴大家自己的態度為何。

年底縣市首長「新鮮人」參戰 2022縣市長參選「新人」輩出，統計所有參選縣市長的新人聲量排行榜，六都的人選擠進去前十名不稀奇，但這回新竹市參選人三位都通通上榜。臺灣師範大學政治學教授曲兆祥表示，因為新竹市前市長、桃園市長參選人林智堅一人牽動桃園、新竹兩地選情，加上新竹市長人選立委高虹安知名度高，新竹市前副市長沈慧虹接棒林智堅外界矚目，而議員林耕仁地方支持者眾，才讓新竹市參選人擠進聲量前十名。此外，曲兆祥認為，林智堅論文、棒球爭議，考驗民進黨危機處理能力。他也進一步指出，新聞是一波接著一波，接下來如果美國議長裴洛西8月真的確定要來台，台美中的關係，將受到關注，中國後續的舉動，將有機會轉移外界焦點，民進黨可能進一步操作「亡國感」。

民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」爭議燒不停，台大首任社科院長許介鱗昨（29）日發聲，表示對於論文抄襲事件深感遺憾，為了捍衛台大社科院的名譽，期盼各位教授們拿出學術良知、秉持學術客觀公正態度， 勇敢面對處理，「學界不容許被政治汙衊，因為學者是良心工作者，同時監督政府，絕不能隨便當了廉價的御用學者」。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭指控兩本碩士論文抄襲，加上新竹棒球場爭議，傳出民進黨有意「換堅」。對此，民進黨前立委沈富雄分析，若最後不是林智堅出馬桃園，可能有由此大咖參選。

民進黨桃園市長參選人林智堅論文門爭議不斷，今（29）日在桃園市長鄭文燦陪同下，前往桃園龍潭龍元宮參拜祈福，被問到相關議題時，說自己善意提供余正煌民調資料，卻被說涉嫌抄襲，直言是「好心被雷親」；一旁的鄭文燦也幫腔，直嗆余正煌「前面感謝、後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。

桃園市長鄭文燦今天表示，若沒有前新竹市長林智堅提供的資料，碩士生余正煌的論文沒有任何基礎，也絕對寫不出來，不能事情過後，前面感謝，後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。

民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議。林智堅今天說，盼大家在這個事件上停下來，就選舉來談政績政見；「換堅」是國民黨製造的假議題，想製造民進黨內部矛盾，但不會得逞。

民進黨桃園市長參選人林智堅論文門風波延燒至今，真相究竟為何，林智堅與余正煌各說各話，論文指導教授、國安局長陳明通23日發4000字聲明力挺林智堅，強調絕無抄襲一事。對此，前民進黨立委沈富雄不滿怒批，陳明通此番話根本不像人會講的，「這樣的人格，可以當我們的國安局長嗎？」

民進黨桃園市長參選人林智堅的論文風波，雖然他提三點事證駁斥抄襲，但另一位當事人余正煌的委任律師，今天(28)首度露面，再拿論文內容反擊，強調余正煌從沒看過林智堅論文，到現在也沒有、因為他也懶得看，林智堅強調「原創」的說法只有在政治上，學術上絕對不是。

國民黨桃園市長參選人張善政今天表示，林智堅的論文讓他看到政治力干預學術倫理，社會的誠信、價值被破壞，社會互信破產，他覺得民眾要考慮2024年是不是應該換人執政。

民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議持續延燒，其中台大國發所論文「關鍵人物」余正煌昨（27）日首度發聲，強調自己未有抄襲情事，今（28）日也委託律師曾威凱、張祐齊大動作反擊，喊話林智堅，在這件事情上該被檢視的是「如果涉及抄襲，是政治人物誠信、甚至涉及作假的問題」，這也是兩人在這件事的本質上很大的不同。

民進黨桃園市長參選人林智堅身陷「論文門」，儘管他多次強調論文沒有問題，當初的指導老師、現任國安局長陳明通也幫忙背書，但「關鍵人物」余正煌昨（27）日首度發聲，強調自己沒有抄襲，爭議持續延燒。國民黨桃園市長參選人張善政今（28）日也批評陳明通為林智堅論文抄襲護航，讓基層公務員成了犧牲品，更喊話兩人應配合台大調查，「不要變成教育的罪人」。

今（27日）晚台灣熱門搜尋話題為「余正煌」。林智堅論文門延燒，被指控跟林智堅論文相似度很高的余正煌，也發出聲明，強調自己絕無抄襲，而且把相關事證都交給台大學術倫理審定委員會了！據掌握消息，余正煌跟委任律師下午1點已經帶著事證去台大，花了一個半小時交代論文原委。以下為最受網友歡迎、點閱率最高的5則新聞。

林智堅論文門延燒，被指控跟林智堅論文相似度很高的余正煌，也發出聲明，強調自己絕無抄襲，而且把相關事證都交給台大學術倫理審定委員會了！據我們掌握到的消息，余正煌跟委任律師下午1點已經帶著事證去台大，花了一個半小時交代論文原委。

林智堅論文門風波持續至今，每天都不斷有新的人證、事證出現，然而林智堅先前與委任律師黃帝穎認為論文審定會的召集人蘇宏達為親國民黨、政治色彩濃厚的人物，要求蘇宏達應自行迴避審定會，同時亦對台大提出申請。然而，台大今（27）日傍晚對於迴避申請做出回應，表示林智堅與其委任律師皆未到場，且要求並無具體事證，在所有委員匿名投票之後，一致駁回林智堅的訴求，不更換召集人。

民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議持續延燒，其中台大國發所關鍵人物、調查員余正煌遲遲未公開說明，而他今（27）日終於透過聲明發聲，強調「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。

林智堅論文案持續延燒！本月（22）日中華大學董事會李妍慧董事長為了維護校譽，消除外界對政治干預學術的誤解，決定辭去董事長暨董事職務，校方今（27）日，另外董事會將依規定儘速選出新任董事長。

台大學倫審定會今（27）日開會，審查民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議。林智堅委任律師黃帝穎今天表示，昨天具狀申請蘇宏達迴避，台大須先程序後實體、先審理迴避，唯有公正客觀的程序，才會考慮讓當事人出席，在還沒組成公正客觀組織之前，不會建議當事人出席。若蘇宏達不迴避直接進行審定會，黃帝穎說，如果決議不迴避，會依《行政程序法》33條提起覆決，這個在法律上有其基礎。