4月底法務部槍決4名死刑犯，廢死聯盟立刻為其他40名死刑犯，提出釋憲聲請，認為死刑犯在最高法院審理時，沒有辯護人有效協助，有違憲疑慮；不過經過大法官會議討論，認為刑事訴訟法強制辯護規定，並非適用最高法院判決，因此不符合釋憲要件，不予受理，也就是說，已經定讞的這40名死囚，法務部可以依法執行死刑。
臨時召開記者會，對於廢死聯盟所提出，40位死囚的釋憲案，司法院做出結論。
司法院秘書長謝文定：「大法官做出決定，(死囚釋憲)予以不受理。」
廢死聯盟執行長林欣怡：「我想廢死聯盟，當然對於這樣一個大法官的不受理決議，我們感覺到非常遺憾，但我們也不會放棄，會繼續努力。」
嘴巴上強調會繼續努力，但沒有情緒的表情，顯示無能為力的窘境，因為審判程序已經到了釋憲這最後一步，卻被司法院直接駁回，不受理，也就是說現在法務部已經沒有後顧之憂，可以執行死刑，並且以手段殘忍、惡性重大的犯人，優先處理，那下一個會是誰？
鄰居(2002.7.14)：「面有無辜的小孩，就這樣把他燒死。」
他是林金德，民國91年7月11日，不滿同居女友分手，帶汽油縱火，造成屋內3名女童枉死；還有他，吳慶陸，民國93年1月7日，為了錢殺害無辜鄰居。鄰居(2002.7.14)：「槍斃10次應該還不夠吧。」
2個人原本和4月底被槍決的4名死囚，同列死刑執行名單的，但就在上刑場前一刻，廢死聯盟緊急替2人提出釋憲，讓法務部槍下留人，這回聲請確定被駁回，他們會不會就是下一波槍決名單？就看法務部怎麼做。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
