年金改革怎麼改，考試院昨天(23日)審查相關草案，不過相較年金改革國是會議版，考試院版是被質疑放水，因為光是所得替代率，考試院就提案應從百分之80降到百分之70，而非國是會議中建議的百分之75降到百分之60，另外退休金的採計期間也從退休前15年變成10年，這兩版本最高可差近萬元。
守在立院前的退休軍人，29日將又有新動作，因為不滿考試院的年改草案，他們要和退休公務員及教師再度走上街頭。
全國公務員協會理事長李來希：「試委員在這個事情上沒有放水，還嚴重失職。」
公務員代表講的義憤填膺，但攤開考試院版，其實已比國是會議版緩和許多，以所得替代率來看，國是會議提案從百分之75降到百分之60，不過考試院是從百分之80降到百分之70；另外，退休金採計期國是會議中建議採退休前15年均職，考試院認為10年較好，而最低生活保障考試院選擇較高的32160元。
至於嫩妻條款，考試院不只減少婚姻關係時間，請領年齡也降到55歲，若單純只用所得替代率看兩版本差異，一名任職35年、薦任七等590俸點的非主管，月退休金差了3683元。
監督年金聯盟召集人黃耀南：「法不溯及既往和信賴保護原則，這樣的原則應該要清楚，被規範住的話，那(考試院)改革還是有動到。」
雖然考試院版並無規範到老師，不過同在改革名單上的教師們憂心忡忡，尤其這一張由政院發出的公文，更讓他們不是滋味，請教育部推廣宣傳不公義年金一定要改，這是自己改自己的意思嗎？
行政院長林全：「負面的說明，或是牽涉到太多負面語言，有時候往往會牽涉到更多爭議。」
林全自己也覺得不妥，而年金改革雖然考試院大翻盤，立委段宜康也在臉書怒嗆「要把考委送去木柵焚化爐」，不過最後審查權其實還是在立委手上，年金怎麼改，看來還有得等。
Blueseeds天然初萃精油
