台灣樂氏同仁堂和合作廠商京都同仁堂公司爆發商標授權糾紛，台灣樂氏同仁堂提告求償600萬元，一審判敗訴，但二審大逆轉，認為京都同仁堂取得授權已於2011年終止，卻仍以「樂氏同仁」、「樂家老鋪」商標用於17項產品，須賠償126萬元，而且文宣及商品不得再使用商標。
◤人氣精選文◢
廣告
台灣樂氏同仁堂和合作廠商京都同仁堂公司爆發商標授權糾紛，台灣樂氏同仁堂提告求償600萬元，一審判敗訴，但二審大逆轉，認為京都同仁堂取得授權已於2011年終止，卻仍以「樂氏同仁」、「樂家老鋪」商標用於17項產品，須賠償126萬元，而且文宣及商品不得再使用商標。
◤人氣精選文◢
你可能會喜歡
人氣點閱榜
網友回應
其他人都在看